同宗同源，本应守望相助，却因土地划分、祖坟维护等事宜积怨多年，甚至一度升级至刑事案件；如今一条田间小路，又成为亲属反目的新导火索，险些对簿公堂。近日，洪雅县法院槽渔滩法庭秉持“司法为民”宗旨，法官脱下法袍、走进田间，用脚步丈量民情，用温情消融隔阂，成功引导当事人息诉，让这起亲属间的多年积怨得以缓和，潜在纠纷成功化解在诉前。
01
案情由来：
陈年旧怨埋下 “诉讼伏笔”
原告张某林与同宗亲属张某华的积怨，要追溯到多年前的土地划分与祖坟维护事宜，矛盾不断升级后，张某华因故意伤害张某林构成刑事犯罪，两家关系彻底破裂，成了村里有名的“冤家”。近期，张某林又以张某华在田间共用小路上堆放石头影响通行为由，一纸诉状递交至槽渔滩法庭，请求判令排除妨害。
案件审查阶段，承办法官第一时间开展诉前辅导，详细告知诉讼风险、举证责任及相关法律规定，试图引导双方理性化解，但张某林仍执着于通过开庭审理“讨说法”。
02
实地溯源：
零散石块背后的“借诉泄愤”
“亲属间的矛盾，案结不等于事了，若简单立案审理，不仅难以触及矛盾根源，反而可能让亲情彻底断裂。”考虑到双方积怨已久、矛盾复杂，承办法官决定联动基层组织协同发力，主动对接村委会书记。然而，村委会反馈的情况更显棘手——两家积怨太深，此前多次调解均以失败告终。
“老百姓的路，法官要亲自走；老百姓的难，法官要用心解。”现阶段矛盾点主要聚焦在堆放的石头是否影响通行，承办法官前往争议路段体验通行状况，发现小路上的石块仅零散堆放，并未对正常通行造成实质影响，且张某林完全有能力自行清理，经耐心询问，张某林终于吐露实情：因早年的刑事纠纷心存芥蒂，张某林认为这几个石头是张某华故意堆放在路上，此次起诉并非真为通行受阻，而是张某林想借着法院“出口气”。
摸清“借诉泄愤”的核心症结后，承办法官当即在田间小路上现场释法明理：“田间地头的轻微障碍物，并未实质影响正常生产生活通行，亲属邻里低头不见抬头见，田间地头的小摩擦在所难免，应以‘互谅互让、包容友善’为念，莫因陈年怨气失了理性，更不能因一时意气滥用诉讼权利。”
03
纠纷化解：
司法温情解开多年心结
法理之外，更有人情。在释法说理的同时，承办法官俯下身子将挡路的石头一块块清理干净。看着承办法官为自己的“心头气”如此上心，甚至亲自动手帮忙，张某林深受触动，连忙上前致歉：“法官，实在对不住！其实我也知道这点石头不影响走路，我就是心里这道坎过不去才起诉的，没想到你们这么接地气，还亲自帮我清理石头。这事儿我想通了，不立案了，以后有问题先找村里、找法庭沟通，再也不钻牛角尖了。”
一场因陈年积怨引发的“赌气诉讼”，在法官的实地走访、温情调解与实干担当下，成功引导当事人息诉。一直以来，洪雅县法院槽渔滩法庭始终践行司法为民宗旨，以“脱下法袍接地气，俯下身子解民忧”的务实作风，将司法服务延伸到田间地头，延伸到群众心坎上，用有温度的司法化解矛盾、凝聚人心，为基层社会治理注入司法正能量。
热门跟贴