很多人觉得上诉就是把一审的话重说一遍,其实不然,上诉的关键是精准指出一审错处,拿出新依据。想让上诉更有理有据,得先找准判决书与庭审笔录的矛盾——如果两者在关键事实描述上不一致,这类客观疏忽是法院重点审查的突破口,容易推动纠错。要是一审判决对关键证据的采信或排除理由含糊,别纠缠证据真伪,要强调程序不合法,比如判决书没充分说明认定理由,剥夺了辩论权,这属于重大程序瑕疵。
上诉状的写法有讲究,不能老调重弹,得有新核心论点。比如一审只说对方欠你钱,上诉就得说一审没查清对方还的钱是利息还是本金,导致少算欠款。逻辑要像剥洋葱,先点明一审哪部分不对,再讲为啥错,最后说该咋改。比如认定欠款金额错误,就得说忽略了提交的还款记录,应扣除已还的2万元,实际欠款3万。
二审能提交新证据,但得是和案件直接相关的。比如一审后才找到的借条、聊天记录,或是对方一审后新承认事实的录音、短信。要是提交的是对方几年前欠别人钱的证据,和本案无关,法官不会采纳,还可能觉得在拖延时间。
如果一审赢了对方上诉,也不用慌。对方有权在判决书送达之日起十五日内上诉,哪怕没新证据法院也得受理,但没新证据改判概率很低。《民事诉讼法》规定,二审只有原判决认定事实或适用法律错误时才会改判。应对时要记住三不原则:不乱认新证据,不确定就说需要核实;不擅自调解,尤其是让你少要补偿的,先问法官一审判决没问题;不推翻自己一审的话,前后矛盾会让法官怀疑。
要是一审法律适用错误,比如把劳务关系判成承揽关系,这是二审改判的硬理由。上诉时要引最新法条,比如《民法典》第一千一百九十二条关于劳务关系的规定,还可以找最高院的指导案例附在上诉状后,具体指出错用的法条和该用的法条,别模糊表述。
二审翻案还有三个关键技巧:找新证据要真实、合法、有关联,比如一审没发现的还款收条;挑一审的具体错误,比如认定欠5万但对方只有3万转账记录,就是事实认定不清;走对程序,比如在判决书送达15天内上诉,备齐上诉状、判决书复印件、新证据等材料,开庭时按准备好的内容说,别答非所问。要是分不清新证据合不合格或找不到一审错处,找专业律师帮把关能大大提高翻案概率。
热门跟贴