近日在2026崇礼论坛上，新东方创始人俞敏洪在围绕互联网、人工智能对社会及教育领域的影响时提到，““AI+教育”的来临，极有可能会消灭大量老师岗位，带来不同的影响”——这个观点估计会让很多人“不舒服”，会质疑其夸大其词，但相信很多人尤其是老师已经开始有些担心了！
老师这个职业已经有几千年的历史，老师的职责就是知识的传承，把人类的文化知识技能传授给孩子年轻人。在互联网还没有普及的20世纪，想学习更多的知识、了解外面的世界，必须得多看书、看电视，最重要的还是需要专业的老师来教——一个很重要的因素是，老师掌握的知识和教授技巧，是绝大部分学生家长所不具备的。所以我们必须需要老师，必须要去学校上课。但是进入21世纪，互联网已经大大地改变了“学习”的方式，更多成年人直接通过网络可以自学，主动地接触和了解世界，甚至在某些专业领域，一个普通人通过网络学习也是可以超越或替代老师的。那么在AI时代，老师会被彻底取代吗？
老师的职业应该不会被“彻底”取代，但毫无疑问的是，老师这个职业的职能已经被大大削弱了——因为有了互联网、AI，人类自学的能力已经可以在年龄很小的时候就可以拥有了！简单说，就是孩子在学龄前已经可以通过PAD、手机等开始接触学习各种丰富多样的知识，在小学阶段因为已经开始识字，学习的速度开始大大提升，而很重要的是，学习的方式也可以发生根本的改变——如果不是“被要求”一定要上学，单纯的通过网络和AI是完全可以自学了！而且说真的，并不是每个老师都那么“合格”，而学生在AI可以学到的东西，显然要远远超过在学校里书本上的内容。当然这是目前阶段“理论”上可行的，那么现实的情况是怎样的呢？
老师这个岗位的知识以及教学方式，在过往几十年里其实并没有发生很大的变化，教学形式上还是一个老师面对三四十个学生教课，把以前的黑板变成了现在的大屏幕，有些作业也许需要用手机完成，但是——学习的内容并没有什么特别的改变！留的作业也还需要写在纸上，考试的内容与几年甚至十年前也没有本质的变化（用以前的题练习也还能应付现在的考试）——如果不是因为学历、教育体制的原因，学生通过网络和AI学到的内容，恐怕要比在学校里学的多的多！之所以现在还不能普及AI教育，一方面是经济发展还不平衡，很多家庭还不具备使用AI工具自学的能力；另一方面是绝大部分普通家庭无法摆脱孩子上学、获得学历、获得进入社会的这条被框死的社会规则！
但是在未来，也许这些都将不是问题——人类通过网络AI来自学，这基本上是没有任何争议的，所以为什么我们还需要老师？为什么还需要去学校？当然人是社会化的，需要社交，需要朋友，需要集体，学校提供了这样一个环境，可以一起学习，但是老师是必要的吗？也许将来老师的“职能”会发生巨大的变化，主业不再是传授知识，而是如何组织学生自学，如何管理好学生的集体活动……俞敏洪说的没错，只是很多人不愿意接受、不愿意承认，因为老师岗的消失会涉及太广泛的利益，甚至涉及到社会的结构，但是这个趋势，用不了几年大家应该都能感受到！
热门跟贴