文｜木白
今天已经到家了，有大把的时间看后台的留言，诸如下面这位朋友发来的张维为老师的视频，世界上能大口吃上肉，能大口吃蔬菜的也只有中国。
这位朋友发来视频的时候还特意交代我说，要像张维为老师学习一下，还说，相比于你一个不入流的小写手，显然张教授作为复旦大学的招牌更让人信服。
说实话我看到“复旦大学招牌”这个表述的时候，是忍不住瞬间笑了。不知道读友里复旦大学的朋友们认不认，张维为老师是复旦大学的招牌？
两点要说的吧：
一是，你选择信任张维为是你的选择权，这和我没有一分钱的关系，但我要说的是，选择，是人生最重要的事情，路也好，认知也罢，你选择了，拥抱了，是关乎你这一生一切的根本。
二是，中国人在改革开放这些年来，大口吃肉，大口吃蔬菜的确不是一个很难的事情，这三个月我走了很多乡镇，除了一些确实倒霉的家庭，大多数的普通人确实是没有温饱的难题。就目前而言，虽然钱不好赚了，但基本的温饱的确还可以满足。
但问题是，张维为老师说世界上只有中国人能大口吃肉大口吃蔬菜，这有点不符合身后学校的气质，好好的一个学校不能因为一个说话不着调的人就给毁了。
张维为老师讲到了美国的斩杀线，用以证明自己的那些不着调言论，同时也拥抱了这次舆论的立场！
我此次关于这件事的观点很清晰，也是因为这个观点才不得不算淌了这个浑水。
被骂，但我不后悔啊！我觉得在看到下面这些个败类的可以引导，对整个留学群体的女性污名化的肮脏下，不站出来骂几句才是可耻的事情。
看看这些恶臭的肮脏的言论，说实话稍微正常点的，哪怕有一点脑子和基本道德心的人都会觉得魔幻。
很悲哀的是，当下的这样群体却是代表了正能量，占据了舆论的上风。
还是两点：
一是，牢A此次带动的话题，是近六十年来对留学生群体最大的攻击和抹黑，尤其是女性留学生，在这一次的攻击下，受伤害是最大的。
二是，一个不擅长原创的国度，其实很多的科技都来自于这些留学生的外出深造，再说白了，没有这些学生的学习，将知识和技术带回国，那么你的科技要停留在怎样的水平，自己心里没数吗？
互联网是你的原创吗？二维码是你的原创吗？包括当下让人引以为傲的AI，哪一个是自己的原创？没有这些外出求学的人，这些技术靠着你自己在家里自豪是带不回来的。
这就是认知，而认知才能带来基本的是非观。
现在有一种趋势，那就是摧毁一切的善，一切的理性，一切有用的事物。各个领域只要是敢说话，表达理性的人就要遭受攻击。
看下面这个逆天的言论，
他说，法学界需要严查，特别是瘦国外经费的那种，然后另一个回复就更逆天了，说，这个行业是唯一不用查的，全枪毙了，放心，绝对没有冤枉的。
各位，如果你是特权阶级，这么说情有可原，但你要是普通人，那么法学界，律师们的职业，就是帮助普通人在法律的惩罚下寻求公平的。没有这些律师为普通人的辩护，说你有罪你就有罪，是没有人再为你说话了的。
现在，你要将为普通人说话的法学界全部枪毙，你看看你的是非观都在哪里？
一如赞美张维为的这位读友，普通的钢结构工作者，问题是张维为会深入到你的行业你的家乡看一眼真实的生存吗？反倒是被你骂和羞辱的我每年会有一半的时间在看，在用脚真实的丈量，在用慈悲的眼睛感同身受！
最后，张维为的只有中国人可以大口吃肉大口吃蔬菜，最悲哀的不是张教授那么认真祥和的讲出来，而是下面那群听得津津有味，围坐一堂满脸陶醉的看客们。
这世界少了一个张维为永远都不是幸运的，因为一个张维为的消失，看客们很快就会塑造出第二个，第三个，没有了张，也会有李。
谢谢！
热门跟贴