美国和欧洲的格陵兰岛争端持续发展，如何收场受到全世界的关注。
美国对格陵兰的兴趣可追溯到19世纪末，当时美国购买阿拉斯加后，就曾考虑收购格陵兰。二战期间，纳粹德国占领丹麦后，美国于1941年签署《格陵兰防御协议》（Kauffmann Agreement），接管格陵兰的防御责任，以防止德国入侵。这份协议承认丹麦对格陵兰的主权，但也为美国在岛上建立军事基地（如Thule空军基地）奠定了基础。
二战结束后，美国在1951年的《格陵兰防御协议》中再次确认丹麦主权，但获得在格陵兰建立和维持军事设施的权利，而且军事存在远超二战时期。
此后一直相安无事，直到特朗普当上美国总统。
特朗普在首次任期内就公开表达购买格陵兰的意图，称其为“战略资产”，声称要对抗中国和俄罗斯在北极的影响。丹麦和格陵兰政府强烈拒绝，视之为对主权的侵犯。
特朗普2024年再次当选美国总统后，重提此事。2026年1月初，特朗普拒绝排除使用军事力量吞并格陵兰，并威胁对欧盟国家征收25%进口关税，以施压丹麦“交出”控制权。
这引发欧盟集体反弹，包括英国、法国、德国等国反对，视之为对北约和欧洲主权的挑战。
2026年1月中旬，特朗普宣布对欧盟增加关税，并暗示可能用军事手段拿下格陵兰。
欧盟还回应考虑报复措施，市场反应剧烈，美股和欧股双双下跌。
在1月19日–23日举行的达沃斯世界经济论坛上，格陵兰争端成为核心问题，特朗普软化立场，宣布与北约达成“框架协议”，承诺不使用武力，取消关税威胁。他声称协议内容包括美国获得格陵兰岛军事基地的主权，限制俄罗斯和中国钻探活动，欧洲国家在安全方面增加更多责任。
然而，北约秘书长吕特否认和特朗普讨论过主权问题。吕特称，“我们根本没有讨论这一问题。”
格陵兰岛自治政府总理尼尔森也表示，并不了解特朗普所谓“协议框架”的具体内容，坚称格陵兰岛主权归属是不可逾越的“红线”。
欧洲采取了一些军事行动，以展示对格陵兰主权的捍卫和威慑姿态，然而只是象征性和防御性。有分析因此认为，欧洲的“表面强硬”其实是难以摆脱对美依赖而进行的“自我克制”。
事实上，虽然美国政府还没有真正拥有格陵兰岛，但已经动摇了美国与欧洲的联盟关系。对很多欧洲盟友来说，这标志着全球“断裂”的开始。
扬子晚报/紫牛新闻记者 宋世锋
校对 朱亚萍
热门跟贴