海归也不是完全没有光环。
海外优青每年还在评吧？年轻人想当PI，评“海优”可能是最靠谱的路径了。哪怕加入大佬的课题组，有海优傍身，独立性和未来的发展也会好不少。类似的文章，没有海外经历，限制还是要多不少的。
去海外念博士，尤其是水平不错的课题组，我觉得还是值的。这几年，因为国际局势的转变，海外博士的offer，甚至签证难度都大了不少，但这不影响海外博士本身的价值。
念博士，尤其是理工科的博士，都是有奖学金的，一般能覆盖自己的开支，不需要额外花钱。相比在国内念博士，出国并不会带来明显的额外开支。有些国内的课题组，奖学金给的特别低，花费可能比出国还高。不过，这几年国内的研究生奖学金涨得还挺快的，这种现象应该不多见。
争议比较大的可能是硕士。我自己三十好几了，同学里去海外念硕士的还挺多的，尤其是金融、计算机行业的。国内名校毕业，出国念个硕士，再回国工作，好多这个路径的。海外硕士，学制短，又增加国际化色彩，当年还是很好用的。哪怕四五年前，往届生想拿上海户口，最简单的办法就是去念个一年硕。
这几年，海外硕士对简历的提升相对有限，本科不好，靠海外硕士学位没那么容易翻身。各城市也都有了抢人的压力，户口门槛也降了不少。但海外硕士还是有学制短的优势。如果不愿意吃苦考研，也只有海外硕士一条路。海外硕士学制短，总花费也没有那么高不可攀。值不值挺见仁见智的，不能说一定不值。
海外（英美澳）本科的整体开支就大了。毕业后如果选择回国，恐怕很难靠工资赚回来。但一般来讲，选择去海外念本科的，家里经济条件都挺好，也不是只算经济账的。
上面讲的都是毕业后回国，也会有人选择留在海外。虽然现在不是十年前，去美国念个CS硕士，没那么容易拿到大厂offer，但也不是完全不可能找到工作。海外本科或者博士，自己有意愿，留下来的机会还是挺多的；硕士也不是完全不可能。选择去其他国家工作和生活值不值，就更加见仁见智了。
综上，现如今，海归的身份确实不能让毫无优点的人畅行无阻，但也不见得完全没有额外优势。有人选择留学，也很正常。
热门跟贴