蓝营台中市长人选之争彻底迎来分水岭！
1月26日晚间岛内公布的最新民意调查结果直接拉出悬殊对比，江启臣以52%的认同度大幅领先杨琼璎的17.4%，两者之间34.6个百分点的落差，几乎等同于提前终结了后者参选的可能性。
第二次党内协调会议时间已正式敲定为2月6日，卢秀燕强势介入并明确设定节奏，多位国民党籍“立委”同步密集发声施压，这场延宕多时的内部角力终于步入终局倒计时。
姐弟之争发酵
其实这场角力早有伏笔，“江杨之争”自去年底便持续升温，被舆论冠以“姐弟之争”的标签，而1月中旬举行的首轮协调会更以未达成共识告终，气氛一度紧张。
双方立场清晰、策略各异：江启臣依托前国民党主席与现任台民意机构副负责人的双重资历，叠加卢秀燕阵营的深度背书，始终主张加速完成整合；杨琼璎则因宣布参选时间较晚、公众曝光度偏低，转而采取“缓进策略”，寄望借时间窗口逐步凝聚声量与支持基础。
杨琼璎曾对外说明，所谓延后并非主观拖延。
她指出，去年12月台中市党部庆典期间，江启臣即提及自己将于4月赴海外访问，并面临职务调整可能，建议将提名程序延至5月启动；她出于维护党务和谐考量，选择顺应这一安排。
但现实走向却事与愿违——时间并未成为她的助力，反而进一步放大了双方差距。
为扭转被动局面，杨琼璎上周起密集展开街头走访与邻里拜会，试图激活深耕地方数十年所积累的基层网络，然而从最新民调反馈来看，实际成效极为有限。
真正打破僵局的关键节点，正是卢秀燕的公开表态。
卢秀燕出手定调
这位已在台中主政两届、深具治理实绩与民众信任度的现任市长，此前长期维持中立姿态。即便在1月18日三人同台出席活动时，她仍仅以“理性沟通”“务实协商”等柔性措辞呼吁各方克制。
直至1月25日，卢秀燕首次释放明确信号，援引自身八年前参选历程作为参照，为提名进程设下2月19日为最终截止日，并严正表示：若届时仍未形成共识，将立即启动初选机制。
卢秀燕的政治分量毋庸置疑，江启臣与杨琼璎均将自身定位为她的政策延续者与接班人，其支持与否，直接影响胜选基本盘稳固程度。
她此番定调后，两人回应迅速转向温和，接连强调“以大局为重”“以团结为先”，释放强烈合作意愿。
江启臣更主动提议是否可提前召开协调会议，坦承“越早确定，越有利于后续布局”，姿态明显趋于务实谦抑；杨琼璎则于1月24日针对民调结果作出回应，表示尊重所有客观数据，视其为“鞭策亦是激励”，并郑重承诺绝不会制造分裂、损害整体战力。
高层释放明确讯号后，地方层级随即快速响应。
1月26日，国民党台中市党部主委苏柏兴率先确认，第二次协调会议定于2月6日举行；同时强调，若当日仍无法取得一致意见，将当场决议后续人选产生方式，不再另行延宕。
同日，多名台中籍国民党“立委”联合发声，指出持续悬而未决已严重干扰整体选举部署节奏，敦促务必于2月6日前明确初选流程与实施时间表，不可再行耗费宝贵时机。
蓝营急于收束内部纷争，深层动因实为绿营步步紧逼所迫。
蓝营急寻收尾之道
民进党早在去年10月即完成台中市长提名人选锁定，由连续四届高票连任的“立委”何欣纯代表出征。这位被归类为“亲赖派系”的资深政治人物，早已全面投入竞选准备，组织动员与议题铺陈均已进入实战阶段。
相较之下，国民党台中市长人选迟迟未能拍板，即便整体选情仍具结构性优势，也已显露出“起跑落后”的隐忧与危机感。
民调数据显示，若由江启臣对阵何欣纯，前者可领先对手14.5个百分点；而杨琼璎的支持率则为32.7%，略低于何欣纯的33.7%，差距虽微，却意味着她已难以确立“稳赢绿营”的基本说服力。
此次提名拉锯背后，更折射出蓝营权力结构的深层张力。
国民党主席郑丽文一度倾向支持杨琼璎，既有私人交谊因素——杨琼璎曾在郑丽文竞选党主席期间鼎力襄助；也有体制性考量——意图借此平衡卢秀燕、江启臣在台中乃至中台湾日益巩固的地方话语权，强化党中央对地方事务的主导力。
她主导的前期协调过程中，甚至未邀请卢秀燕列席，并曾规划请出王金平担任重量级见证人，但这些布局最终均未能撼动民调走势与基层真实意向。
泛蓝支持群体的态度，成为压垮杨琼璎参选前景的最后一环：在泛蓝基本盘中，江启臣获得75.5%的支持，杨琼璎仅为15.3%，近五倍的悬殊比例，清楚表明她已实质性流失核心拥护力量。
岛内资深媒体评论人吴子嘉直言，当前局势下，杨琼璎已无翻盘空间，继续延宕不仅无助于提升能见度，反而可能激化与卢秀燕阵营的对立，代价远超收益。
这场历时逾一个月的党内竞逐，终究回归实力本位。
2月6日的二次协调，大概率将成为形式性程序，江启臣所拥有的压倒性领先态势，已非短期操作所能逆转。
蓝营唯有迅速完成整合、统一口径、集中资源，方能在接下来的关键战役中有效抵御绿营攻势，牢牢守住台中这座战略意义非凡的票仓。
热门跟贴