你知道山东有条高铁，建成就花了152亿，但如今每天只跑四趟车吗？ 八节车厢经常空得能听见回声，站务人员闲得比乘客还多。这不是偏远支线，而是连接省会济南和莱芜的济莱高铁，每公里造价1.3亿元，年利息就要还3个亿，可一天票钱赚不回三万块。 对比省内济青高铁一天79对车、济泰高铁一票难求的热闹，这条“运椅专线”像个被遗忘的昂贵摆设。
济莱高铁从济南东站到钢城站，全长117公里，跑完全程约40分钟。 问题出在它是一条“断头路”，终点钢城站向南就是尽头，没有接入全国高铁网络。 莱芜区常住人口约90万，本地出行需求有限，很多人算过账：从市区去济南东站半小时，高铁行驶加等车近一小时，到莱芜后再转车一小时，总时间和自驾走免费的济莱高速差不多，但成本更高。 高铁票价50元左右，自驾油费不过几十块，还能点对点直达。
莱芜至临沂的高铁规划，早在2017年就有座谈会提出，意图让济莱高铁南下接上临沂，进而通过规划中的线路连通江苏、上海。 2025年底，山东省“十五五”规划建议明确提及推进莱临高铁，临沂市也宣布项目初步纳入国家“十五五”研究清单。 线路方案显示，它计划从钢城站向南，经新泰、蒙阴、沂南到临沂北站，长约115公里，设计时速350公里，设站5座。 这将结束新泰、蒙阴不通高铁的历史，把济南到临沂的时间从现在绕行的近两小时压缩到一小时内。
然而这个规划喊了多年，实际进展缓慢。 关键卡点在于项目尚未正式列入国家铁路专项规划，缺乏上位规划支撑就无法启动建设。 尽管临沂市在2024年启动了预可研等前期工作，但国家层面的审批时间表不明。 一位交通领域人士指出，高铁建设涉及巨大投资和土地审批，没有国家规划批准，地方很难单独推进。 山东半岛城市群内其他线路如济枣高铁也曾面临类似困境。
相比之下，将济莱高铁向西延伸连接泰安，被视为一条更快捷的“救命”路径。 泰安站是京沪高铁干线上的重要站点，日均停靠列车超过170对，平均5分钟就有一趟，年发送旅客400万人次。 如果济莱高铁能接入泰安，可以直接分流泰安前往济南以东的客流，尤其是泰山旅游带来的庞大客源。 从线路距离看，莱芜到泰安比到临沂近得多，投资成本更低，且泰安站枢纽现有，接入技术难度较小。
但连接泰安也有隐忧。 莱芜和泰安下属的新泰市历史上存在一定的区域竞争，行政协调需要时间。 更核心的是，仅仅连接泰安，虽然能短期内提升客流，但无法改变济莱高铁作为区域联络线的局限，它仍然只是一条省内短线，对构建全国性高铁网络贡献有限。 有分析认为，这好比给一个重病人打止痛针，能缓解症状，但治不了根本。
向东延伸至日照的方案也被频繁讨论。 建议从钢城站向东，经过沂源、沂水、五莲，最终到达日照西站。 这条线路能打通鲁中腹地到沿海的快速通道，让内陆地区直达港口，促进旅游和物流。 五莲北站在规划中已预留接轨条件，瓦日铁路和胶新铁路也在附近，可以实现客货联运。 这个方案的优势在于能激活鲁中多个县区的经济，与现有的济青南线高速公路形成互补。
另一种思路是接入规划中的鲁中高铁。 鲁中高铁五莲至莱芜段若能优先建设，可以让济莱高铁在五莲连接潍宿高铁、京沪高铁二线等干线，瞬间融入国家高铁网。 这样，济南可以通过这条线路快速抵达青岛、日照乃至长三角，不再依赖京沪高铁一条通道。 但该方案可能绕开钢城站，导致济莱高铁最南端的车站依然孤悬，引发地方争议。
济莱高铁的运营方已经尝试调整。 2024年7月，它将车型从CR400AF复兴号降级为CR300AF动车组，这样每年能节省电费约400万元。 票价也微调下调了4元，试图吸引乘客。 但这些措施效果有限，因为根本问题在于线路孤立。 广东的莞惠城际提供了一个对比案例：设计时速仅200公里，票价低廉，实行公交化运行，日均客流超过3万人次，是济莱高铁的数十倍。
高铁建设背后是区域经济的博弈。 临沂市常住人口超过1100万，GDP在山东排前列，对高铁需求迫切。 济莱高铁南延临沂，可以将山东两大经济圈——省会经济圈和鲁南经济圈直接串联，促进产业协作。 莱芜的钢铁产能每年超过2800万吨，如果高铁能配套物流专线，特种钢材可以半日达长三角工厂，实现“高铁带货”。 但这一切的前提是，线路必须先建成通车。
公众舆论场上，山东本地论坛和社交媒体充满各种吐槽。 有网友调侃：“坐一次济莱高铁，体验包车服务。 ”也有理性声音指出，高铁建设不能只看短期客流，要有长远眼光。 日本新干线早期也经历过客流培育期，通过增加停站、降低票价、配套旅游套票等方式，逐步提升利用率。 但新干线的成功建立在网络化运营基础上，孤立的线路很难复制这种模式。
山东省在“十五五”时期计划推进多条高铁建设，包括莱临高铁、德州至商河高铁、日照至五莲高铁等。 这些线路彼此关联，任何一条的变动都可能影响整体布局。 济莱高铁的困境暴露了高铁规划中“先建线、后联网”的风险。 当初为了支持莱芜区划调整济南而加快建设的济莱高铁，如今成了资金和资源的沉淀项目，如何盘活成为难题。
交通经济学家常提到“网络效应”，高铁的价值随连接节点增加呈指数级增长。 济莱高铁目前只有一个节点连接济南，其他方向都是终点。 它就像一根只有一头接上水管的分支，水流无法循环。 无论是南延临沂、西进泰安还是东接日照，本质都是为这根分支寻找新的出水口，让水流起来。 但哪个出水口最优先，取决于哪里能最快带来回报，以及哪里最能服务战略全局。
争议点在于：是应该优先建设连接千万人口大市临沂的线路，以期待长远经济拉动；还是先花小钱接通泰安，解燃眉之急；或者干脆另起炉灶，通过鲁中高铁整合资源。 每种选择都有支持者和反对者，背后是不同城市的发展诉求。 山东高铁网如同一盘棋，济莱高铁是其中一颗孤子，走活这颗子，可能带动全局，也可能继续沉睡。
那么，如果必须二选一，是连接泰安更务实，还是坚持南延临沂更有远见？ 当一条高铁的客流不足以支撑运营时，是该继续投入延伸，还是承认规划失误并转换思路？
热门跟贴