高盛集团:恐惧与财富的双轮驱动
核心预期:将2026年12月目标价上调至5400美元/盎司,春季可能触及6000美元/盎司。
核心逻辑: 高盛的看涨逻辑建立在其著名的“恐惧与财富”模型之上。
- “财富”效应(新兴市场央行):新兴市场(EM)央行的购金行为已发生结构性转变。自2022年地缘政治危机导致俄罗斯储备被冻结以来,储备管理者对美元资产安全性的信任产生裂痕。高盛预计2026年央行购金将维持在月度60吨的历史高位 。这种由“国家财富”驱动的多元化配置,为金价提供了坚实的实物需求底部,使其对高利率环境脱敏。
- “恐惧”效应(私人投资者):报告强调,美国财政赤字的无序扩张和关税政策的不确定性,正在重新唤醒西方私人投资者的“恐惧”需求。ETF资金流向显示,资金正从美债流向黄金,以对冲全球政策风险 。高盛认为,只要美国财政纪律未见改善,这种基于货币贬值恐惧的配置就不会停止。
- 结构性重估:高盛大宗商品策略师指出,如果不考虑私人投资者平仓(这也是高盛的基本假设),金价的起跳点已经被永久性抬高。黄金被高盛列为2026年大宗商品市场的首选资产,其表现将优于能源和工业金属 。
摩根大通:去美元化与结构性牛市
核心预期:2026年第四季度均价5055美元/盎司,2027年看至5400美元/盎司。
核心逻辑: 摩根大通的分析侧重于供需的长期错配和货币属性的回归。
- 央行需求的非弹性:摩根大通分析师Gregory Shearer强调,央行的购金需求对价格并不敏感(Price Inelastic)。即便金价突破5000美元,各国央行为了通过黄金来实现外汇储备的“去风险化”(De-risking),依然会持续买入。报告特别提到,中国及加密货币领域带来的新需求是不可忽视的增量 。
- 债务与货币贬值:小摩认为,全球债务规模的膨胀使得“货币贬值交易”(Debasement Trade)成为主流。在这种环境下,黄金作为唯一没有交易对手风险的资产,其溢价将持续上升。
- 长期看涨路径:摩根大通的预测路径相对平滑但方向明确,他们认为任何价格的回调都应被视为买入机会,因为支撑金价的并非短期投机,而是长期的资产负债表重组需求 。
美国银行:“忘记5000美元”,直指6000
核心预期:春季目标价6000美元/盎司,建议“忘记5000”。
美国银行在1月23日发表了极具冲击力的观点,其金属研究主管Michael Widmer直言投资者应该“忘记5000美元”这一关口,因为金价的上涨动能远未耗尽,预计在2026年春季就将触及6000美元/盎司 。
核心逻辑: 美银的观点结合了历史统计规律与供应侧的微观分析。
- 历史牛市复盘:美银分析师Michael Hartnett指出,复盘过去四次黄金大牛市,金价在43个月内的平均涨幅高达300%。如果当前牛市遵循这一历史规律,那么6000美元不仅是可以实现的,甚至是保守的 。
- 供应侧约束:不同于其他机构仅关注需求,美银深入分析了矿业供应。报告预测,2026年北美13家主要黄金矿商的产量将下降2%,而全维持成本(AISC)将上升至1,600美元/盎司 。这种产量的缩减与成本的上升,从供给端为金价封杀了下跌空间。
- 首选对冲工具:美银明确表示,黄金是2026年投资组合中的“主要对冲工具”(Primary Hedge)和阿尔法收益来源,建议投资者在投资组合中保持超配 。
花旗集团:战术看多与战略分歧
核心预期:短期(0-3个月)5000美元/盎司,基准情景看平,牛市情景看至6000美元/盎司。
花旗的观点在华尔街中显得最为复杂且具有多重情景。在1月中旬,花旗出于对短期动能的尊重,将0-3个月的目标价上调至5000美元 。然而,在其年度展望中,花旗展现了独特的分歧视角 。
核心逻辑:
- 基准情景(50%概率):花旗的基准预测相对谨慎,认为随着关税担忧的缓解和全球经济软着陆的实现,金价可能在年内呈现“磨低”(Grind Lower)或中性震荡的态势。在该情景下,资金可能回流至风险资产,限制黄金的进一步上涨空间 。
- 牛市情景(30%概率):然而,花旗同时设定了一个高概率的“牛市情景”。如果美国陷入滞胀,或者美元指数因美联储激进降息而大幅崩盘,金价将在2026年底稳步升至5000美元,并在2027年冲击6000美元。
- 相对价值偏好:值得注意的是,花旗在2026年的大宗商品策略中,相对更看好铜和铝,认为它们受能源转型和AI数据中心建设的驱动,供需基本面比黄金更为紧缺 。这使得花旗成为华尔街中相对理性的“战术性多头”。
德意志银行:极端情景下的超级多头
核心预期:2026年看至6000美元/盎司,替代情景下可能触及6900美元/盎司。
德意志银行在1月27日的报告中加入了“6000美元俱乐部”,立场在华尔街中属于鹤立鸡群,不仅预测金价将攀升至6000美元,更在模型推演中指出,如果参考过去两年黄金相对于其他资产的超额表现(Outperformance),理论价格甚至可能达到6900美元/盎司 。
核心逻辑:
- 避险资金的涌入:德银认为,地缘政治和经济不确定性已经引发了投资者向避险资产的“恐慌性逃离”(Flocking)。这种资金流动的强度超出了传统模型的预测范围。
- 金银比的修复:德银特别提到了白银的补涨效应,认为随着金银比的修正,白银的强势将反过来支撑黄金的高位运行。该行还提到了中国需求对贵金属板块的整体支撑作用 。
法国兴业银行:目标已达,剑指新高
核心预期:年底目标价6000美元/盎司。
法兴银行此前设定的5000美元目标价在1月被迅速突破后,在1月26日更新了预测,将年底目标价上调至6000美元 。
核心逻辑: 法兴银行的分析师指出,此前的预测可能过于保守。他们认为,当前的上涨由三大因素共同驱动:美联储降息预期、政策不确定性以及持续的投资需求。只要这些驱动力不发生根本性逆转,金价就没有理由停止上涨。法兴银行警告称,如果通胀数据重新抬头,6000美元可能只是通往更高价位的中继站 。
瑞银:结构性持仓的核心
核心预期:2026年前三季度维持在5000美元/盎司附近,若风险加剧可达5400美元/盎司。
瑞银财富管理首席投资官Dominic Schnider在1月26日的报告中指出,黄金的强势并非周期性的,而是结构性的。瑞银预计金价将在2026年前三个季度保持在5000美元的高位,随后在年底可能因仓位调整小幅回落至4800美元 。
核心逻辑:
- 双引擎驱动:瑞银强调官方部门(央行)和私人投资者的双重买入。预测2026年央行购金量将达到950吨,这几乎锁定了全球供应的很大一部分。
- 信用体系外的资产:在瑞银看来,随着美国实际利率的下降和财政赤字的常态化,黄金作为“处于信用体系之外的资产”,其战略配置价值达到了历史顶峰。瑞银建议客户将黄金作为核心持仓,而非仅仅用于短线交易 。
摩根士丹利:牛市情景下的爆发
核心预期:基准预测$4,500/盎司,牛市情景$5,700/盎司。
摩根士丹利采取了相对稳健的基准预测,认为金价将在2026年上半年整固在4500美元左右。然而,其大宗商品团队同时也勾勒了一个清晰的“牛市情景”,即如果地缘政治风险失控或美元大幅贬值,金价将直冲5700美元 。
核心逻辑:
- 晴雨表效应:摩根士丹利策略师Amy Gower指出,投资者现在将黄金视为衡量一切风险的“晴雨表”,也就是从央行政策失误到地缘政治危机 。
- 美元走弱的预期:摩根士丹利认为,随着美联储政策转向宽松,美元的下行趋势将成为黄金上涨的助推器。大摩同样看好白银在牛市中的高弹性表现 。
汇丰:波动与整固
核心预期:2026年上半年峰值5000美元/盎司,全年均价4587美元/盎司。
汇丰银行展现了更为谨慎的态度。虽然承认金价在强劲动能下将在上半年触及5000美元,但该行将2026年的平均价格预测设定在4587美元,并给出了3950美元至5050美元的宽幅波动区间 。
核心逻辑: 汇丰警告投资者,黄金市场不会是单边上涨的直线。随着价格处于历史高位,获利回吐的压力和美元的阶段性反弹可能导致剧烈的价格波动。该行认为,市场需要时间来消化5000美元以上的估值。
富国银行:价值储存的坚守
核心预期:价格区间4500 - 4700美元/盎司。
富国银行在2026年展望中,将黄金列为少数值得关注的大宗商品机会之一,预测价格将在4500美元至4700美元之间波动 。
核心逻辑: 富国银行的观点朴素而直接:在通胀粘性、政府债务高企和地缘紧张的宏观环境下,黄金是可靠的价值储存工具。尽管其预测不如美银或德银激进,但富国银行强调了黄金在长期财富保值中的必要性 。
巴克莱银行:工业与货币的双重共振
核心预期:4550美元/盎司,看涨白银。
巴克莱银行在1月初显著上调了其贵金属预测,将2026年黄金目标价上调15%至4550美元 。
核心逻辑: 巴克莱的独特之处在于其跨资产视角的分析。该行指出,历史数据显示,当贵金属价格上涨时,往往预示着工业大宗商品价格的跟随上涨。基于此,巴克莱不仅看涨黄金,更将白银的预测大幅上调65%,认为白银将在工业需求(光伏、电子)和货币属性的双重驱动下表现出色 。
道明证券:显著的重估
核心预期:年均价4831美元/盎司,上半年高点5400美元/盎司。
道明证券在1月27日对其贵金属展望进行了“实质性升级”,将2026年的平均价格预测上调了600多美元至4831美元,并预计上半年会出现5400美元的交易高点 。
核心逻辑: 道明证券指出,整个贵金属板块的前景已经发生了根本性的变化。市场正在为“避险资产”重新定价,这种重估不仅体现在黄金上,也体现在白银和铂金等其他贵金属上。
华尔街共识共识背后的驱动力分析
央行购金:从战术到战略的演变
纵观所有机构的报告,“央行购金”是出现频率最高的关键词。然而,2026年的央行购金与往年有着本质区别。
- 去美元化的加速器:正如高盛和摩根大通所指出的,2022年对俄罗斯外汇储备的冻结成为了转折点。新兴市场央行不再将黄金视为简单的流动性资产,而是将其视为国家金融安全的最后一道防线。瑞银预测的950吨年购买量意味着,央行正在系统性地将盈余资金从美债市场转移到黄金市场。
- 非价格敏感性:最关键的洞察在于央行需求的“非弹性”。即便金价在5000美元以上,对于旨在寻求主权独立的央行而言,黄金依然比由于法律或制裁风险而可能“归零”的信用资产更具吸引力。这为金价提供了一个坚硬的底部,使得传统的“逢高做空”策略失效。
财政主导与“恐惧交易”
高盛的“恐惧”模型和美国银行的分析都指向了同一个核心问题:美国债务的可持续性。
- 35万亿的阴影:随着美国国债总额的不断攀升,利息支出已成为联邦预算中的巨大负担。华尔街普遍预期,美联储最终将被迫通过压低实际利率或直接进行资产购买(QE)来协助财政部融资。这种“财政主导”的货币政策实际上等同于货币贬值。
- 私人财富的觉醒:在此背景下,黄金的上涨是对信用货币购买力下降的数学反应。私人投资者(包括家族办公室)正在通过ETF和实物金条,将其财富从不断贬值的法币中“赎回”。
白银的信号意义:被低估的“穷人黄金”
报告中多次提到的白银暴涨(突破100美元)并非孤立事件。
- 高贝塔值的确认:白银通常被视为黄金的“高波动率版本”。当白银涨幅远超黄金,且金银比大幅收窄时,通常标志着贵金属牛市进入了最狂热的阶段。德意志银行和巴克莱对白银的激进预测(75-150),从侧面印证了他们对黄金牛市持续性的信心。
- 工业需求的共振:除了货币属性,白银在光伏和AI硬件中的工业需求也为其提供了基本面支撑,这使得“金银双牛”的格局比单纯的黄金牛市更为稳固。
结论与前瞻
截止今天,华尔街顶级机构对黄金的定价逻辑已经完成了从“实际利率定价”到“货币体系风险定价”的切换。
- 共识区间:尽管各家机构的具体数字存在差异,但绝大多数机构(高盛、摩根大通、美银、法兴、德银)都认为5000美元是新常态的起点,而非终点
- 上方空间:激进派(美银、德银、法兴)看至6000美元,这一目标价在当前的宏观叙事下已不再显得遥不可及。
- 下方支撑:保守派(花旗、汇丰、富国)虽然提示波动风险,但其预测底线也多在4500美元上方,这显示出市场对金价底部抬升的高度认可。
接下来是一场关于如何在全球货币秩序重构中保全财富的战略大考。华尔街集体预期转向表明,黄金今年全年会继续保持焦点的地位。
本文依据资料整理而成。
热门跟贴