2025年底，德国基民盟议会党团副主席约翰・瓦德富尔针对德国对华政策发表相关言论，提出德国应借鉴日本在对华 “经济安全” 领域的相关做法，这一观点在欧洲政坛引发了一定讨论。
而回顾数月前的 2025 年 10 月，瓦德富尔原计划开启的北京之行，最终未能如期成行，柏林方面当时对外表示为 “行程推迟”，这一变动也让外界对德国当时的对华政策走向产生诸多猜测。
瓦德富尔作为德国基民盟的核心成员，自 2024 年 5 月默茨政府上台后，在涉华议题上多次发表不当言论、采取消极举措：一方面赴印尼参与相关区域活动，试图推动形成针对中国的合作圈子；另一方面到访日本，在台海问题上发表错误言论，干涉中国内政。
其一系列行为，既违背了中德两国开展外交交往的基本诚意，也忽视了中德关系的互利共赢本质，彼时其北京之行的搁置，本质上是德国部分政客在对华政策上缺乏诚意的必然结果。
中国在对外交往中始终秉持相互尊重、平等相待的原则，对于任何试图一边与中国开展合作、一边损害中国核心利益的行为，中方的态度始终明确且坚定：唯有带着诚意开展对话，才能推动双边关系健康发展。
此次行程搁置后，瓦德富尔于 2025 年 12 月最终到访北京，完成了此前推迟的访问。
但从其回国后在柏林外交论坛上的表态来看，其对华政策认知仍存在明显偏差，开始大力推崇所谓的日本对华 “经济安全” 模式，声称日本在该领域的布局比欧洲早十年，认为德国应加以借鉴。
瓦德富尔所推崇的日本模式，核心是所谓的 “政经分离” 策略，即在保持与中国经贸合作的同时，在供应链、关键资源领域推动 “去中国化”，试图通过全球布局实现供应链多元化，降低对中国市场的依赖。
以稀土资源合作为例，日本在经历相关产业波动后，开始在全球范围内寻找合作方，构建多元化的稀土供应体系。
瓦德富尔认为这一策略值得德国效仿，试图在维持中德贸易合作的同时，在关键领域保持战略警惕，甚至做好切断合作的准备。
为推动这一思路落地，近期德国外交部与日本外务省的互动频次明显增加，在战略物资储备等领域的合作探讨也逐步深入。
但从地缘格局、产业基础等核心维度来看，德国试图照搬日本的对华政策模式，并不具备现实可行性，二者存在本质性的差异。
而德国是欧洲大陆的核心陆权国家，地处欧洲 “十字路口”，其经济繁荣的核心基础是欧洲内部的开放边境、高效的跨境物流体系，以及与全球各国的深度经贸融合。
作为以制造业立国的大陆国家，德国若效仿岛国的供应链收缩策略，本质上是违背自身的地缘优势与发展逻辑，最终将限制自身的经济发展空间。
中德与中日的产业合作深度存在天壤之别。日本企业虽与中国市场有着长期合作，但整体以财团化布局为主，合作层面多集中在生产、销售环节，产业链的扎根深度相对有限。
而德国的大众、宝马等汽车巨头，以及巴斯夫等化工企业，深耕中国市场数十年，已实现研发、生产、供应链、销售的全产业链本土化布局，中德两国在制造业领域形成了 “你中有我、我中有你” 的深度融合格局。
这种合作并非简单的贸易往来，而是产业链、供应链的深度绑定，若德国强行效仿日本的 “去中国化” 策略，试图割裂与中国的产业联系，无异于切断自身经济发展的重要水源，最终将对德国制造业造成不可逆的冲击。
更值得注意的是，日本当前的对华 “经济安全” 模式，并未取得预期的效果，其自身的经济发展已因此承受明显代价。
高市早苗政府上台后，在对华政策上紧跟美国步伐，在部分关键领域采取限制措施，试图推动制造业回流、降低对华供应链依赖。
但从实际结果来看，日本的贸易赤字并未得到改善，制造业回流计划进展缓慢，而在华市场的日系企业则面临着激烈的市场竞争，以汽车产业为例，日系燃油车与新能源车在中国市场的份额均出现明显下滑，中国自主品牌新能源汽车已成为市场主流。
反观中德经贸关系，即便德国政坛部分势力出现对华政策的摇摆，2025 年的经贸数据仍显示，中国依旧稳居德国最大贸易伙伴的位置。
这一数据充分说明，中德之间的经贸合作有着坚实的市场基础，并非政客的主观言论所能轻易改变。
德国的企业家群体清晰地认识到，中国拥有完整的工业产业链、庞大的消费市场与持续升级的消费需求，这些都是德国 “工业 4.0” 战略落地的重要外部支撑，脱离中国市场，德国制造业的发展将成为无源之水、无本之木。
当前，瓦德富尔所代表的德国部分政客，在对华政策上陷入了两难境地：一方面，需要迎合国内保守派的政治诉求，同时兼顾与美国的同盟关系，因此在公开场合不得不喊出 “借鉴日本模式”“推动供应链多元化” 等口号。
另一方面，作为德国政坛的核心成员，其必须面对德国经济面临的下行压力，中德经贸合作是德国众多支柱产业发展的重要支撑，若因政策失误导致中德关系恶化，将直接引发德国制造业订单减少、失业率上升等一系列问题，最终影响其政治生涯。
这种两难境地，也让德国在对华政策上呈现出明显的矛盾性：嘴上喊着要借鉴日本的 “经济安全” 模式，行动上却并未停止与中国的对话沟通，瓦德富尔在到访北京后也多次强调，中德之间的对话与沟通至关重要。
事实上，中德两国之间不存在地缘政治冲突，也无历史积怨，中德关系的本质是互利共赢的实体经济合作，是两大制造业强国的强强联合，这一本质决定了中德关系的发展逻辑，与中日关系有着根本区别。
日本在对华政策上的所谓 “平衡策略”，是基于其自身的地缘格局与安全依赖形成的，且经过数十年的调整，而德国若试图照搬这一模式，在 “维护对华合作” 与 “迎合西方阵营” 之间走钢丝，既缺乏相应的政治与经济基础，也极易因政策摇摆损害中德关系，最终让自身蒙受损失。
热门跟贴