九七九年五月甲申，杨业跪在太原南门，城上北汉的旗还没撤完，宋太宗已经派人进城清点府库了，唯独帅府不敢动，杨业还披甲仗剑坐在堂上。
《续资治通鉴长编》里就四个字，“泣解兵甲”，没有百姓低语，也没有素服请降，史官一刀就把他跟旧主的牵连给斩断了。
当年刘崇给的哪是“随口一姓”，那是北汉建国急需的“军功身份证”，九五一年刘崇在太原称帝，地盘就那么点，人也少，急需拉拢代北的猛将，杨信带着麟州刺史的身份来投靠，按规矩派儿子来帮忙，史书上只说“弱冠事刘崇”，没提什么人质，更没有确切的十七岁。
时间线一对，年龄就清楚了，刘崇九五一年建国，杨业九八六年殉国，总共三十五年，他要是九五零年前后二十岁上下，去世的时候正好五十六到五十九岁，跟《宋史》里“年五十余”的记载严丝合缝，“六十四岁”纯粹是后人自己加上去的。
高粱河那场仗跟他没关系，九七九年六月，宋太宗灭了北汉，马上就转头去打辽国，七月才在高粱河开战，那时候杨业正在开封接受新的任命，先是右领军卫大将军，又改郑州防御使，人都不在战场，怎么可能“三千步卒硬撼赵匡胤”，再说赵匡胤都去世四年了，带兵的是赵光义自己，人和时间都对不上。
“杨无敌”这三个字，最早是辽国人叫出来的，《辽史》里写得清清楚楚，统和四年五月，“宋将杨继业素号‘杨无敌’，今既就擒，群情大慰”，是辽国人怕他，才用敌人的口吻给他起了这么个外号，北宋官方从来没这么叫过，小说里把这绰号安到宋人头上，完全是搞错了。
雁门关大捷是真的，可“宴席质问”是假的，九八零年三月，辽国十万大军南下，西路攻打雁门，《宋史》里说，“业领麾下数千骑自西径出，至雁门北口南向击之，契丹大败”，杀了对方的驸马，还抓了个都指挥使，捷报送到京城，太宗下诏书夸奖了一下，史书里根本没有宴会上问“卿在北汉也这么拼命吗”那句话，这话最早是明代小说《杨家将演义》里编的，纯属加戏。
陈家谷口兵败的责任，《长编》里分得很清楚，王侁派人上高台瞭望，以为敌人败了，想抢功劳，自己就带兵冲出谷口，潘美没能管住他，只能沿着河往西南走了二十里，结果听说杨业败了，马上就带兵撤了，所以处罚也不一样，王侁被除名流放，潘美只是降了三级，史料的界限很清晰，不是什么“潘、王一起撤走”那么简单。
杨业被俘之后，《辽史》就一句话，“不食三日，死”，《宋会要辑稿》里记载，他的首级被辽军传示，后来辽国朝廷还给了宋朝，太宗下令用一品官员的礼服，把他葬在洛阳石羊关，墓地现在还在，至于什么“左肩刺字”、“辽将劝降”，都是清代评书里加的料。
北汉的皇帝世系也得弄明白，刘崇传给儿子刘钧，刘钧传给养子刘继恩，再传给养子刘继元，根本没有“外孙”这回事，刘继元本来姓何，被刘钧收为养子才改姓刘的，这事儿《新五代史》里写得明明白白。
杨业死后，史官也没给他冷眼，《宋史》本传先说他“事北汉”，再记他“归宋战功”，最后用“美、侁违节制，致业陷敌，遂失良将”结尾，字里行间对太宗用人失误还有点看法，哪有什么“钉回刘字”的说法。
今天雁门关外确实有“杨业祠”，是明朝正德年间立的，太原也没有什么“刘继业碑”，两块碑对峙那种“姓氏撕扯”的画面，都是自媒体为了流量编出来的，正史里连块碑的影子都找不到。
杨业这一辈子，没有那么多弯弯绕绕的“姓氏枷锁”，就是一个五代末年武将的随波逐流，一个北宋初年边防线上专业军人的本分，赐姓是政治投资，复姓是制度回归，降宋是城破后的理性，殉国是战败后的气节，把那些戏剧性的东西都剥掉，剩下的十六个字就够了，出身麟州，赐姓刘氏，归宋复杨，殁于陈家。
热门跟贴