这起风波的本质其实也很好理解：港口亏钱的时候中国企业租下来，辛辛苦苦砸重金搞建设，刚看到盈利了，澳方就想连本带利收回去，天下哪有这样做生意的道理？
更讽刺的是，澳大利亚自己委托的审查机构两次都确认，这港口交易没有国家安全风险。现在阿尔巴尼斯突然改口，无非是眼红这只已经开始下金蛋的鹅，想用政治手段从外国投资者手里“摘桃子”转给本国资本。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
此外，岚桥集团积极履行社会责任，每年向当地社区捐助近20万澳币，用于支持原住民青少年职业发展，同时赞助当地特色节日和慈善活动，切实为当地发展带来益处。
打开网易新闻 查看精彩图片
«——【·澳政府突然“变脸”，强收背后全是算计·】——»
打开网易新闻 查看精彩图片
澳大利亚政府态度转变的核心原因有两点，一是为讨好美国，寻求政治依附。
打开网易新闻 查看精彩图片
«——【·中方的警告不是空话，强收只会两败俱伤·】——»
这一警告具有明确的立场和底气，澳大利亚政府需充分认识到其中的分量。
首先，岚桥集团与澳大利亚政府签署的99年租赁协议，受国际法和澳大利亚国内法律保护，澳大利亚政府强行收回租赁权，属于公然违反契约精神的行为，将严重损害其在国际社会的投资信誉。
打开网易新闻 查看精彩图片
中澳贸易关系曾因澳大利亚此前的反华动作出现波动，近两年来才逐步回暖，澳大利亚在对华贸易中获得了切实利益。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，澳大利亚近三分之一的出口商品面向中国市场，这一比例超过其与美英日韩四国的贸易额总和。
澳大利亚的铁矿石、葡萄酒、牛肉、羊毛等核心出口产品，主要依赖中国市场，若中方采取反制措施，减少或停止进口相关产品，将对澳大利亚相关产业造成沉重打击，导致企业倒闭、工人失业，进而影响其整体经济稳定，甚至可能使其陷入经济困境。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
信息来源：
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴