1月27日，腊八刚过，寒风凛冽，蒙山县西河镇水秀村一户民宅门前，却是一派热火朝天的景象。蒙山县人民法院业务庭法官、执行干警和当事人一起齐上阵，撸起袖子、挽起裤腿，铲沙、提水、搅拌、下板.....，舀起砂浆、填入缺口、摊平表面.....，一起修复被毁的水泥道路。
事情得从2022年说起，钟某良与钟某祥是亲兄弟，口头约定互换部分土地，钟某祥同意钟某良在其屋前三角地带修建一条水泥路便于通行。2025年2月，因双方家庭矛盾激化，钟某祥与儿子钟某便将已硬化的水泥路毁坏，致使钟某良正常出行受阻。经多次调解未果后，钟某良将二人诉至法院，法院判决钟某祥二人恢复道路原状。判决生效后，钟某祥二人拒不履行义务。2026年1月15日，钟某良向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，主办法官覃梦娴第一时间对被执行人名下财产进行网络查控，并依法冻结其微信支付功能。面对执行措施，被执行人主动联系法院了解情况。考虑到案件当事人系亲属关系，矛盾化解的关键在于解开双方心结。执行法官没有简单采取强制手段，而是启动审执联动机制，主动联系该案审理法官共同会商案情。
审理法官温建松在收到协作请求后，向执行法官详细介绍了案件的来龙去脉，并讲述了在审理过程中双方的矛盾焦点，深入研判案情后，均认为通过执行和解最有利于实质性化解纠纷，于是迅速商定了一套“法理释明+情理疏导”的协同调处方案，坚持从亲情伦理、邻里和睦、法律规定等多角度耐心释法说理，最终促使被执行人同意主动履行判决义务。
“法官，我原本约好的水泥工临时有事，今天无法出工了，我又一把年纪了，要不改天再铺了......”1月27日执行当日，被执行人致电执行法官，说出自己的困难。
“没事的，地方不大，你们准备好材料，我们马上就到！”执行法官深知若拖延执行，不仅可能再度激化矛盾，更会让胜诉当事人的权益悬而未决影响司法公信力。
“大家一起来吧！”执行现场，法官和执行干警们拉开卷尺，卷起袖子，抡起锄头铲子，与当事人一起干起了水泥工的活，搬来木板做模具，铲沙、拌水泥、浇水、搅拌、浇筑、压实……一套流程下来，虽然动作不够娴熟，但众人配合默契，用时不到一小时，原本坑洼破损的三角地块，重新铺装上了平整结实的水泥路面。
一条小小的水泥路，连通的是百姓的日常出行，更连接着司法的温度与公信。蒙山县人民法院将持续深化“审执联动” 机制，聚焦群众急难愁盼问题，以更快速度、更实举措、更暖服务，让公平正义在“最后一公里”加速抵达。
图文、编辑|许柯
一审一校|许柯
二审二校|蒋旅
三审三校|陈法敏
蒙山县人民法院
热门跟贴