如果给美国总统搞一个“败家排行榜”，小布什绝对能进前三，甚至有实力争第一。
他接手时的美国，是刚刚打赢冷战、手握互联网红利的“地球球长”；他交棒时的美国，却是一个深陷战争泥潭、爆发金融海啸的“烂摊子”。
短短八年，把一手“天胡”的牌打得稀烂，这种战略级的“蠢”，简直是上帝给美国开的一个黑色玩笑。
“天选之子”的败家之路
2001年，小布什走进白宫时，那感觉估计跟中了彩票头奖差不多。
前任克林顿给他留下了什么？那是美国历史上的高光时刻。苏联解体了，最大的对手没了；互联网经济爆发了，国库里甚至还有财政盈余。
那时候的美国，软实力、硬实力都是独一档，全世界都在盯着华盛顿的脸色看。
但小布什干了什么？他觉得这还不够，他要搞“单边主义”。他误判了世界局势，觉得美国既然这么强，那就要随心所欲，谁不听话就揍谁。
于是，“9·11”事件后，他不仅发动了阿富汗战争（这还算师出有名），还非要硬扯一袋洗衣粉，去打伊拉克。
这场战争，成了美国霸权的转折点。伊拉克战争让美国输出了恐惧和愤怒，而不是它标榜的民主。
为了这场仗，美国烧掉了几万亿美元，不仅没找到大规模杀伤性武器，反而把中东炸成了恐怖分子的温床。
更要命的是，这场战争把美国的“道德金身”给打破了。全世界都看清了，所谓的“自由灯塔”，不过是一个想打谁就打谁的流氓。
小布什以为他在重塑中东秩序，结果却是把中东搞得更乱，还让自己深陷泥潭，拔不出腿来应对真正的大国崛起。这就叫：捡了芝麻，丢了西瓜，还赔了自家大门牙。
把“民主”卖成了“毒药”
小布什还有个执念，叫“民主输出”。
他觉得美国那套制度是万能神药，得强行喂给全世界吃。有个形象的比喻：在不适宜的条件下，美式民主就像是“携带病毒的程序”。
小布什在中东搞“大中东计划”，在独联体国家搞“颜色革命”，结果呢？
伊拉克变成了教派仇杀的修罗场，乌克兰陷入了长期的政治动荡，整个中东因为“阿拉伯之春”（虽然爆发在奥巴马时期，但根子是小布什种下的）变成了难民营。
这种强行推广，不仅没让美国更安全，反而让美国的软实力跌到了谷底。小布什执政期间，全球对美国的好感度断崖式下跌。以前大家觉得美国是“带头大哥”，现在觉得美国是“麻烦制造者”。
更讽刺的是，小布什在国内也搞砸了。为了维持战争开销和虚假繁荣，他大肆举债，放任房地产泡沫膨胀。美国政府为了转嫁财政赤字，对住宅市场实施过度干预，最终诱发了次贷危机。
这就像一个赌徒，为了在赌桌上翻本（战争），不惜去借高利贷（次贷）。结果，2008年，雷曼兄弟倒闭，金融海啸席卷全球，美国经济的遮羞布被彻底扯下。
霸权衰落的“总设计师”
回过头来看，小布什这八年，简直就是美国霸权衰落的“加速期”。
他上台时，美国是唯一的超级大国，想干啥干啥；他下台时，美国是一个欠了一屁股债、在两场战争中流血不止、信用破产的病夫。
小布什试图通过单边主义建立单极霸权，结果却透支了美国的战略资源。
他把精力和金钱都浪费在了沙漠里，忽略了国内的基础设施建设，忽略了新兴大国的崛起，忽略了经济结构的空心化。
从某种意义上说，奥巴马后来的“亚太再平衡”，特朗普的“美国优先”，拜登的“修补盟友关系”，都是在给小布什擦屁股。
但有些东西，一旦失去了就再也找不回来了。比如世界的信任，比如美元的信誉，比如那种“美国能搞定一切”的自信。
现在的美国，还在为小布什当年的任性买单。中东的烂摊子还在流血，巨额的国债还在滚雪球，国内的撕裂还在加剧。
如果说克林顿是把美国带到了山顶，那小布什就是那个站在山顶上，非要展示一下“花式跳水”的人。他这一跳，不仅把自己摔得鼻青脸肿，还把美国这个巨人的脊梁骨给摔断了。
历史不会说谎。小布什或许是个好人（如果不看那些战争的话），但他绝对是个糟糕的战略家。他用亲身经历证明了：再好的牌，也经不住瞎打；再厚的家底，也经不住乱败。
参考资料：
小布什时期美国霸权主义产生根源探析.当代世界.2010-07-05
美国软实力政策的变化-从小布什到特朗普.国外理论动态.2018-08-04
论美国的国际制度霸权——从小布什到奥巴马（2001-2011）.南昌大学.2012-06-30
小布什执政时期民主输出与美国软实力的悖论.南京政治学院学报.2014-03-30
解析小布什执政时期美国软实力的衰退.价值工程.2013-05-08
伊拉克战争对美国软实力的影响及其反思.武汉理工大学学报(社会科学版).2014-01-28
“民主改造”与中东秩序的重塑——小布什政府的中东政策新论.近现代国际关系史研究.2016-12-31
小布什中东政策受挫的根本原因及其影响.阿拉伯世界研究.2006-11-15
赤字转嫁是美国次贷危机的主因.同济大学学报(社会科学版).2011-10-25
热门跟贴