法院判了朱某某要赔钱、道歉，还写了他“主观恶意明显”，可警察三次不立案。
这案子卡在民事赔偿和刑事追责中间，像一根刺，扎得人不舒服。
池晴和朱某某认识那会儿，他没说已婚，更没说两个孩子都上小学了。
三年里，他开口借钱，理由换着来：“公司急用”“发工资差一点”“周转一下就还”。
她信了，借了53万，还被他带着去网贷，借了31万多，征信全花了。
后来他开始发威胁的话，微信里写“不死不是人”，说要把骨灰盒送到她外婆家。
遗书里提他把她的裸照发给朋友，这事没进判决书，但报案材料里有，家属也反复说过。
警方笔录里真有那些话，不是瞎编的。
法院二审改了责任比例，从30%提到45%，还强制他书面道歉。
这很少见，一般民事案子不这么写人“恶意明显”，更不会盯着“未真诚忏悔”说。
可就是这份认定了恶意的判决，没让公安再查下去。
公安不立案，理由是“属于民间借贷纠纷”“没有非法占有目的”。
可房立刚律师说：长期骗婚+诱导网贷+威胁逼迫+导致自杀，这不是简单的借钱不还。
贾永进律师也提醒：他前期还过几笔，微信聊天里也有温柔话，很难一刀切说“每笔都是骗”。
关键其实是那条司法解释——造成被害人自杀的，就算钱不够“数额巨大”，也算“其他严重情节”。
池晴的死，法院明确认定和朱某某行为有“间接因果关系”。
这条没被公安用上，也没在检方监督申请里被重点拎出来讲。
立案难，不光是公安的事。
昆明认识，在湖北见家长，钱从不同地方转账，公安只盯着“钱在哪转”，不看“骗在哪设局”。
威胁的话、裸照的事、操控的话术，这些没被当成诈骗的“隐瞒真相”来查。
法院判完恶意那么明显，也没按规定把线索移给公安，只是结案了事。
家属现在能做的，是赶紧把朱某某的钱怎么花的、网贷钱到底进了谁账户、那些威胁截图原始载体，全交给官渡区检察院。
《检察院刑诉规则》第557条写着，他们可以调银行流水、通讯记录，不是只能等家属翻箱倒柜。
以后要是再有类似的事，得有个简单标准：隐瞒已婚+让她网贷+发狠话逼她，这三条凑齐，就该刑事初查。
法院判了“恶意明显”，就得附一张移送函，不能光道歉完就拉倒。
最高法最高检也该出个说法。
别老等金额够不够，人没了，比钱多钱少更重。
“情感操控”不是虚的，微信里一句“你死了我正好脱身”，就是证据。
池晴不是第一个被感情骗钱的人。
但她的遗书，是第一次被法院写进“间接因果关系”的判决里。
这行字，本该直接变成立案通知书。
她死了。
法院写了恶意。
公安没立案。
检察院刚接手。
事情就摆在这儿。
热门跟贴