读书，品诗，看电影
悟人生
我是威评书影史
01
读完《孤勇-左宗棠新传》，在想一个问题：
如果我是左宗棠，我会怎么做？
答案可能是——我早就崩溃了。
晚清那会儿，内忧外患，朝廷里勾心斗角，外面列强虎视眈眈，换做普通人，估计早就“躺平”或者“跑路”了。
可左宗棠偏不，他就像个“一根筋”的倔老头，硬是在那个烂摊子里，活成了晚清最后的脊梁。
02
左宗棠是一个大器晚成的“狂人”！
左宗棠这人的起点，简直能气死现在的“成功学大师”。
他三次进京赶考都落榜了，直到四十多岁还是个“待业中年”。
要是搁现在，估计早就被亲戚朋友念叨“找个厂上班吧”。
或者直接选择“躺平”、“啃老”！
可他倒好，没考上功名，反而在家里种地读书，还自比诸葛亮，狂得没边儿。
当时的人估计都觉得他是个只会说大话的“痴线佬”。
但正是这种“狂”，是他后来能成大事的底气。
他不屑于像其他人那样，为了当官点头哈腰。他读书是为了“经世致用”，说白了就是解决实际问题的本事。
想起现在的年轻人，有时候太急着“成功”，恨不得二十岁就年薪百万，却忘了先把自己的本事练扎实。左宗棠告诉人们，哪怕大器晚成，哪怕前半生默默无闻，只要肚子里有货，机会来了才能抓得住。
03
在很多人看来，按照晚清的时局和能力，收复新疆奈斯一场“不可能完成的任务”！
书里最让人热血沸腾的，还是他抬棺西征，收复新疆那段。
当时的大清，国库都能跑老鼠了，李鸿章等人主张放弃新疆，说那是“不毛之地”，不如把钱花在海军上。
这逻辑听起来好像有点道理，但仔细一想，纯粹是扯淡。领土主权，哪有“划算不划算”这一说？
左宗棠当时都快七十了，身体也不好，但他硬是顶着巨大的压力，借外债、运粮草，带着一群衣衫褴褛的士兵，走进了茫茫戈壁。
他抬着棺材，意思很明白：老子就没打算活着回来。这得是多大的决心和勇气？
如果当时没有左宗棠这根“定海神针”，新疆现在会是什么样？
恐怕现在不止是的版图都得少一大块的问题了。
在那种“众人皆醉”的环境里，能保持清醒，并愿意用生命去捍卫国家核心利益的人，才是真正的英雄。
他不像曾国藩那样追求“完人”的虚名，也不像李鸿章那样圆滑世故，他就是个认死理的实干家。这种“虽千万人吾往矣”的孤勇，看得人鼻子发酸。
04
在晚清四大名臣中，左宗棠是洋务运动中的“务实派”！
左宗棠搞洋务，也跟别人不一样。
他建福州船政局，不是为了摆样子，而是真想把技术学过来。他请法国人当顾问，但坚持“权在自我”，不能让外国人说了算。
他还专门办了学堂，培养中国自己的工程师和技术工人。这眼光，比那些只知道买军舰、最后被打沉在港口里的人，长远太多了。
真正的强大不是靠买买买，而是要有自己的造血能力。
就像现在咱们国家搞芯片、搞大飞机，核心技术是买不来的，必须自己干。左宗棠在一百多年前就懂这个道理，真是牛。
05
左宗棠是孤独的“补天者”，
读玩这本书书，心里更多的是悲凉。
左宗棠的一生，其实是一场漫长的、注定失败的“补天”。晚清这座大厦已经千疮百孔，靠他一个人，就算浑身是铁，又能打几根钉子？
他晚年和同僚关系极差，经常在朝堂上跟人吵架，甚至骂李鸿章是“汉奸”。他虽然位极人臣，但内心是极其孤独的。
他就像个孤独的老水手，拼命想把这艘破船开回正轨，可船上的人却在忙着内斗、捞钱，甚至还有人想凿沉船底。
和同样被称之为“孤勇”的范仲淹、王安石不一样，左宗棠需要面对的还有外辱的压力！
最后，他在中法战争的不败而败中郁郁而终。
可能，他临死前，看着那个扶不起的大清，心里该有多绝望？
他拼尽一生，用尽全力，也只是让这个王朝多苟延残喘了几年。
这种“知其不可而为之”的悲剧感，比单纯的英雄故事更震撼人心。
06
合上《孤勇-左宗棠新传》，一直在想，在和平年代，还需要左宗棠这样的“孤勇者”吗？
答案是肯定的。
虽然很多人不用抬着棺材上战场，但生活中、工作中，依然会遇到各种“不可能完成的任务”和各种“劝你放弃”的声音。
这时候，左宗棠那种“倔”劲儿就显得尤为珍贵。
他不完美，脾气臭，爱骂人，有时候甚至有点刚愎自用。
但正是这种不完美，让他显得特别真实，特别有血有肉。他不像神话里的英雄高高在上，他就是一个有缺点、有脾气，但关键时刻能豁出命去干实事的老头儿。
在这个容易焦虑、容易随波逐流的时代，左宗棠教会人们：哪怕周围环境再烂，哪怕所有人都说你不行，也要守住内心的底线，坚持做自己认为对的事。
这种“孤勇”，或许才是在这个复杂世界里，最硬的铠甲。
-作者-
威评书影史，自评自说自开怀，更多诗评、书评、影评，给您不一样的感觉。
热门跟贴