一句“盈利就想收回绝非经商之道”，不仅戳破澳方的投机心思，更释放出中方护企的强硬信号，这不是口头警告，而是底线宣言，澳方若敢越界，必将付出代价。
新年记者招待会上，肖千大使的表态字字铿锵，直击澳方核心矛盾：企业亏损时出租给外国投资者，一旦盈利就急于收回，这种做法违背商业诚信的基本准则，在全球范围内都站不住脚。
值得注意的是，大使特意点明，若出现港口被武力或强硬手段抢夺的情况，中方必将采取对应措施，且会密切关注事态，适时发声、果断行动。
面对“中方将采取何种具体行动”的追问，肖千大使并未正面回应，仅表示不愿解答假设性问题，这种“点到即止”的表态；
反而比直白威慑更具分量，也让外界读懂了中方的克制与底气：不主动挑事，但绝不怕事。澳大利亚媒体将其解读为中方“拭目以待”，恰恰印证了这份表态带来的震动。
中企入驻后，投入大量资金优化运营模式、完善基础设施，一步步扭转港口的亏损局面，让这座曾经的“烫手山芋”，蜕变为稳定盈利的“摇钱树”。谁也没想到，这份实打实的投资成果，竟让澳大利亚国内部分势力动起了“摘桃子”的歪心思。
还宣称会全面审查租赁流程，以确保契合澳方“国家利益”。至此这场原本的商业纠纷，彻底升级为可能引发国与国争端的敏感议题，毕竟，中企的合法租赁权受国际规则保护，澳方政府层面的强硬表态，已是对契约精神的公然挑战。
很多人疑惑，澳方为何敢冒风险挑战契约精神？难道忘了前总理莫里森政府的惨痛教训？事实上，阿尔巴尼斯政府的强硬姿态，背后是国内政治博弈的考量，但这种不计后果的决策，早已埋下隐患。
此前莫里森政府在涉华问题上频频挑衅，推出一系列错误举措，中方随即对澳大利亚多种商品采取进口限制措施。即便澳方官员嘴硬，也不得不承认，中方的反制对澳农业、矿业等核心行业造成毁灭性打击；
出口受阻、产品积压、从业者失业，这些后果直接影响了莫里森政府的支持率，成为其黯然下台的重要诱因之一。除了经济层面的反制，中方的实力威慑早已覆盖更广泛的区域。
不少澳大利亚媒体在报道此次大使表态时，都不约而同提及一个关键细节：解放军舰队此前曾现身澳大利亚周边，并开展实弹演习。
中方早已多次说明，此次演习并非针对或威胁澳大利亚，无需过度解读，但这一行动背后的信号不容忽视：如今的中国，已具备在更广阔区域内维护本国及海外中企合法权益的实力。
对于海外中企而言，国家实力就是最坚实的后盾，若没有这份实力支撑，企业做得越大，越容易成为某些势力觊觎的“肥羊”，而中方的实力威慑，正是遏制这类贪念的关键。
无论事态如何演变，核心原则恒常不变：契约精神乃国际商业合作之基石。那白纸黑字的租赁协议，于国际规则庇佑下，坚实可靠、不容置疑。
澳方若有合理诉求，完全可以通过协商、利益置换等合法方式与中企沟通，若能达成双方认可的解决方案，或许能实现双赢；但若是执意打破规则，采取强硬手段强夺港口，那就是公然违背商业诚信，更是挑战中方底线。
不仅会损害澳方的国际信誉，更会引发中方的坚决反制，这种反制，既有经济层面的精准打击，更有实力层面的强力震慑。
热门跟贴