18亿美金砸进去，28年心血全白费！
巴拿马深夜突然捅刀，最高法院一纸裁决，撕碎对华合约：宣布中企运营的两大港口合同全部无效，意图强行收回资产。
而中方态度也十分明确——想硬抢，绝不可能。
当地时间1月29日深夜，巴拿马最高法院判定，香港长和集团运营的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港合同违宪失效。
要知道，长和集团及中方投资者已为这两个港口投入超18亿美元，运营时间接近30年。
如今不仅运营权将面临被强行收回，原计划的资产出售也彻底告吹，损失难以估量。
明明是运营近30年的合同，早不违宪晚不违宪，偏偏在此时突然翻脸。巴拿马的真正意图令人疑惑。
千万不能低估这两个港口的重要性。它们位于巴拿马运河两端，承担运河40%的集装箱吞吐量。
更是全球海上贸易的关键枢纽，一举一动都牵动全球航运命脉。
巴拿马最高法院给出的裁决理由，冠冕堂皇：
一是2021年合同续签时未进行公开竞标，违反宪法；
二是长和集团存在财务违规，欠缴特许经营费和税款，涉及数亿美元。
然而稍加分析便知，这些理由难以站得住脚。
长和集团自1998年起运营这两个港口，至今接近30年。
最初的合同签订于1997年，在2021年续签时，巴拿马政府全程知情并批准，当时并无任何程序或欠费质疑。
如今突然翻旧账，用“违宪”为由撕毁合同，时机选择十分蹊跷。
恰逢巴拿马宣布退出“一带一路”倡议，外交全面向美国倾斜的关键节点。
真实目的，归根结底有两点：一是取悦美国，二是重新掌控港口这一肥美资产。
巴拿马运河是全球航运必经之路，全球约5%到6%的贸易运输量要从这里通过，而长和运营的两个港口正是运河的出入口“关卡”。
过运河的船只中，超过八成会在这两个港口停靠作业。
美国早把巴拿马运河视为自家后院，对中企掌控运河两端港口心生戒备，多次向巴拿马施压要求收回控制权。
更直接的证据是，巴拿马总统在裁决后公开表示，港口收回后可能采用“公私合营”模式。
这实际上是为美国资本进入铺路——所谓“公私合营”，最终极可能由美国财团接手运营。
贝莱德等美资财团原本就是长和全球港口资产包的潜在买家，如今巴拿马直接撕毁合同，相当于替美国资本扫清了障碍。
很多人只看到了18亿美元投资，却忽视了背后长和集团28年的心血与潜在巨大损失。
1998年长和接手时，这两个港口设施老旧、效率低下、管理混乱，年吞吐量不足百万标准箱，连巴拿马本国需求都难以满足。
为了将其打造为全球枢纽，长和投入巨资升级，包括扩建码头泊位、添置大型起重机、改造仓储设施。
仅基础设施升级就花费12亿美元，运营维护又投入6亿多，总计18亿，相当于巴拿马全国一年GDP的3%。
在长和的管理下，港口年吞吐量迅速攀升，如今占全国港口总吞吐量的七成，承担运河四成的集装箱业务。
不仅带动了数千人就业，每年还为巴拿马贡献大量税收。
现在合同被突然终止，长和面临“人财两空”的风险。
18亿投资可能全部沉没——巴拿马未提出任何补偿方案，形同直接没收资产。
原本的全球港口资产出售计划彻底破产。
长和曾计划以228亿美元的价格，将包括这两个港口在内的43个港口卖给贝莱德和中远海运组成的财团。
这两个港口是资产包的核心与估值最高部分，如今运营权丧失，交易要么取消要么大幅降价，预计损失超190亿美元现金收入，股价下跌已成必然。
更棘手的是，后续维权难度颇高。
尽管长和已声明裁决违法，将保留包括诉讼在内的全部权利，
但面对一个主权国家最高法院的判决，国际仲裁耗时漫长（可能需3至5年），且巴拿马已倒向美国，有美方撑腰，结果难以预料。
面对这一局面，中方态度坚决，绝不妥协。
1月30日，外交部发言人回应称：有关企业已表示裁决违背巴拿马方面批准特许经营权的法律，将保留包括诉讼在内的全部权利，中方将采取一切必要措施坚决维护中企合法权益。
此话分量极重，意味着中方不会坐视海外资产被强取，将在官方层面为企业撑腰。
长和集团是香港大型跨国企业，其合法权益不仅关乎自身，更关乎所有在海外投资的中企资产安全。
如果纵容巴拿马撕毁合同，其他国家可能效仿，中企的海外之路将愈发艰难。
因此中方介入，不仅是维护单个企业，更是捍卫国际契约精神，向全球投资者传递信号：中企合法资产不可侵犯。
除了官方表态，长和集团也已启动维权，通过国际仲裁及当地司法途径争取权益。
中方亦利用外交渠道向巴拿马施压，要求遵守国际规则，尊重企业合法权益。
美国的介入使博弈复杂化。
中方具备充足的底气与手段。中国是巴拿马重要贸易伙伴，巴农产品与矿产高度依赖对华出口。
中国在全球航运与基础设施领域的影响力巨大，巴拿马若彻底得罪中国，代价不容小觑。
值得一提的是，这次事件为所有走出去的中企敲响警钟：海外投资，特别是在地缘政治复杂地区投资关键基础设施，必须提前规划风险防控。
既要审视合作方信誉，也要准备应对突发情况的预案。
巴拿马撕毁合约的表面是司法纠纷，实质是披着法律外衣的政治操作，背后深受大国博弈影响。
为了取悦美国，巴拿马不惜背弃28年合作基础，践踏国际契约精神，这种短视行为最终伤害的将是它自身的利益与信誉。
热门跟贴