台当局最近正忙着给全台983万个家庭派发一份新版资料，名字叫《当危机来临时：台湾全民安全指引》。
特别是里面有一条逻辑，翻译成大白话就是：真要开战了，大家只要见到穿军服的人，不管是谁，一定要先逃命。
自家军队难道不是用来保护老百姓的吗？怎么现在反而成了避之不及的“危险源”？
2025年11月20日，岛内没拉警报、也没宣布进入什么状态，但基层系统动起来了：靠民政网络、加上超市和便利店的配送车，一口气把大约1100万本纸质手册送进将近千万户人家。
手册名字也换了，从过去听着像口号的《全民国防手册》，改成更直白的《当危机来临时：台湾全民安全指引》。
这几个字的变化很关键：它不再讲“国防大叙事”，而是把镜头对准个人，你自己怎么活。
翻开内容，核心意思并不浪漫：不要指望关键时刻有人来“兜底”，你得自己准备水、粮、药、现金，断网断电时怎么过夜、怎么找家人、怎么避险，都写得很具体。
表面看是科普，实质更像提前划清责任边界：万一真的出事，政府能做的有限，别到时候问“为什么没救到我”。
这种近乎全覆盖的派发方式，本身就说明当局在做心理预演：不是提醒少数人，而是默认风险会影响到大多数家庭，所以干脆把最低生存方案直接塞到每个人手里。
你坐在2026年开头回看，会觉得它不像“稳定军心”，更像“把期望值打到地板上”，把“战火不会来”的幻想先拆掉，让社会接受一种更冷的现实：
危机一来，很多基础服务会断，秩序会乱，普通人首先要学会自保。
这类手册在世界不少地方也出现过，内容往往都是“备水备粮、备用电源、重要证件、紧急联络”，但当它以这种密集投递的方式出现，给人的直观感受就是：
当局认为风险不是抽象的，已经到了需要全民演练的程度。
这本新版手册真正让人发冷的地方，不是新增了多少“求生技巧”，而是它把“敌我识别”这一块干脆拿掉了。
早些年版本还试过用图示教你辨别不同军服，后来被吐槽引用错误、风格儿戏，争议不断，到了2025年这一版，直接不教了。
官方给出的说法很现实：现代战场光线差、距离远、伪装强，老百姓根本分不清，硬教只会害人。话是粗，但背后的意思更残酷：他们等于承认“你认不出来”。
认不出来怎么办？那就别参与、别接近、别尝试“协助”，所以手册里最核心的指令，变成了非常反直觉的一句：看到穿军装的，不管哪一边，尽量远离，找掩蔽处撤开。
这里面隐含的是一种社会关系的改变：过去宣传常讲“军民一体”、见到部队要配合；现在变成“你们最好互相隔离”。
这不是道德评价，而是生存逻辑：一旦进入高强度对抗，携带武器、使用无线电、成建制移动的人员，会天然吸引侦察和打击。
平民靠近，只会把自己拖进风险里，也可能让军队暴露。
换句话说，手册用一种很直白的方式告诉你：战时街头出现的军人，不再等同于“安全感”，很多时候反而意味着附近可能会出事。
这种写法等于把民众从“战时动员叙事”里抽离出来，要求大家以“避开交战双方”为第一原则，它把信任链条砍得很短：别判断、别站队、别围观，先活下来再说。
把这本手册放回当时的政治气候里看，更能读出它的尴尬。
2025年下半年，岛内经济压力、物价感受、就业焦虑、加上义务役延长等议题，都在消耗社会耐心。
在这种背景下，手册除了教你怎么熬过断水断电，还塞进了很重的“心防”要求：关于“战败、投降、崩溃”的消息，默认当成假；未经官方证实的资讯，一律不信。
某些常用平台也被提醒可能是“认知作战”渠道。
问题是，手册前半段已经用实际操作告诉你：电子支付可能会停、供应链会断、通信会受影响、遇到军人要躲开，这等于承认政府在很多具体保护上能力有限、甚至无法保证日常系统不断裂。
可它后半段又要求民众在信息层面“百分百相信官方”，这就形成很大的撕裂：你一边让大家为系统失灵做准备，一边又要求大家在最关键的战时信息上交出全部信任。
老百姓很难不产生对比：如果连水电网路都可能撑不住，凭什么信息就一定透明可靠？
于是你会看到一种典型场景：宣传口高分贝喊“稳住”，民间却安静地买发电机、净水片、罐头和现金；嘴上不争辩，手上先备好。
那种“表面配合、内心打鼓”的状态，才是这本手册真正暴露出来的东西：它既是生存指南，也是社会信任的体检报告。
手册发了1100万本，看起来是全民准备；但准备得越细，越说明不确定感越大，而那三成多的支持度，与其说是政治基本盘，不如说是焦虑社会还能勉强维持秩序的最后支点。
热门跟贴