01. 父亲的“硬”逻辑：先解释，你就输了
记得有一年，我因与别家小孩发生冲突，
需要家长出面解决。
为了息事宁人，我期待父亲能主动给对方打个电话，
沟通一下。
但当时父亲说的一句话，
让我记忆至今，如芒在背。
他说：“如果我先给对方打电话解释，
那我就已经理亏了，相当于我们输了。”
彼时的我，只觉得父亲过于强硬，不懂变通，甚至有些不近人情。
直到后来踏入社会，才慢慢读懂这句话背后的生存密码——
在某些特定场景里，先解释从来不是讲道理的信号，
反而会被解读为示弱与心虚，
给了对方拿捏你的底气。
父亲一辈子带着军人的硬朗，
常说我像母亲一样心软，不强势。
而我总觉得这是他自我中心、缺乏共情，
如今回望才明白，这里面没有谁对谁错，
只不过是适用场景不同。
人类进化到现在，从生存博弈的角度看，
我总结来说，主要沉淀出两种截然不同的智慧。
第一种是丛林智慧。
这就好比荒野求生，谁拳头硬谁有理，谁嗓门大谁占上风。
在很多底层博弈中，你不得不虚张声势。
哪怕是只饿狼，也要学会呲牙，
才能威慑住那些对你意图不轨的人。
在这种语境下，你必须先威慑住对方，才能在你的框架下议事。
如果你先解释，先主动求和，对方不会觉得你讲理，
只会觉得你怕了、你懦了、你可以被拿捏了。
第二种是纳什均衡智慧。
这是一种更复杂的文明博弈。
它包含利益交换、忍辱负重、共赢妥协。
因为在文明社会里，我们很难一下子干掉对方，
所以必须寻找一种长久共存的策略。
所谓的法制、文化、礼貌，
不过是给这种策略披上了一层高级的外衣。
即用一套大家公认的规则，替代原始的力量对抗，
让博弈变得更体面、更可持续。
这种智慧往往伴随着换位思考、共情和柔和博弈。
这两种智慧实际没有优劣之分，却对应着完全不同的场景：
丛林智慧适用于规则缺失、生存为第一要务的环境；
均衡智慧则适用于需要长期协作、利益交织的文明生态。
而这一切，在我接触命理知识后，
有了更底层的逻辑支撑，
也让我对人性、对生存的理解，
变得更加通透。
02. 八字里的秘密：你是日主本位还是官本位？
很多人研究八字，只关注五行旺衰、十神吉凶，
却忽略了子平术的核心——本位论。
子平术有两个核心本位：一是“日主本位”，二是 “官本位”，
这两个本位，正是解读性格与生存逻辑的关键钥匙。
日主本位很好理解，就是以日柱天干（代表“我”）为中心论命。
这种视角的转变，其实藏着时代的变迁。
这在我开设的八字课程里详细讲过。
宋以前，政权集中、等级森严，
命理以年柱（代表政府、皇权）为核心，
个人的命运依附于阶层与权力；
宋以后，商品经济兴起、个体意识觉醒，命理重心下沉到日柱，
个人成为命运的核心坐标，个体的价值与选择，开始主导人生走向。
而官本位，则聚焦于个人的社会地位与阶层跃迁，
以官杀、印星等十神为核心，
判断一个人在社会体系中的位置，
这在古代是命运的核心命题，此处暂不展开。
从日主本位出发，“我”与八字中其他元素的互动，
可归纳为五种核心关系，这五种关系又能进一步分为两组，
一组强化自我，一组削弱自我，放之四海而皆准，
可推演到生活、人际、社会的各个维度。
增强日主的一组：生我者（印星）、同我者（比劫）。
印星就像滋养我的土壤与港湾，
为我提供能量、庇护、知识与资源，
是我立足的根基；
比劫则是我的同类，如同兄弟手足、同道之人，
是我能量与肉体的延伸，
能与我并肩同行、彼此支撑。
这一组的核心是强化自我主体性—— 通过外部滋养与同类扶持，
让我的存在更稳固，让我有足够的力量面对外界的风雨。
削弱日主的一组：克我者（官杀）、泄我者（食伤）、耗我者（财星）。
官杀是克制我的力量，代表规则、权威、压力与外界的约束，
会迫使我服从外在意志，收敛自我；
食伤是我生出来的能量，代表才华、想法、付出与创造，
需要我不断消耗自身能量去滋养、去实现，
是我向外输出的窗口；
财星是我追求的财富、物质、欲望，看似美好诱人，
却需要我耗费大量的时间、精力去获取、去管理、去守护，
是我向外求索的目标。
这一组的核心是向外链接与求索——“我”的价值，
需要通过外在的权威认可、事业成就、物质财富来证明。
这五种分类，看似是冰冷的命理术语，
实则是刻在人类基因里的生存逻辑。
八字旺衰派的核心根源便在此：
它们理论最后推导出来的一个结论是，强调日主最好“身强”，
才能抵御官杀的压制、承载财星的诱惑、支撑食伤的输出，
本质上是对日主本位的极致推崇——
先保全自我、强化自我，才有能力应对外部世界的种种考验，
这与丛林智慧的核心不谋而合。
但旺衰派只说对了一半。
人是社会性动物，
不可能完全活在日主本位里，
文明社会的本质，就是交互与博弈。
完全以自我为中心，会陷入孤立无援的境地，
失去与世界的链接；
完全向外求索，会在追逐外界认可的过程中迷失自我，
成为欲望与规则的奴隶。
真正高级的生存状态，从来不是非此即彼，而是能在两种本位间灵活切换——
既有“我是我”的坚定主体性，又能与外界达成舒适的平衡。
这恰好能完美解释开篇提到的两种生存智慧，
也能解释人与人之间的性格差异：
身强之人（日主本位强）：
他们像我父亲一样，自我意识极强。“有我才有其他”。
他们更适应丛林法则，善于展示力量和攻击性。
这就好比婴幼儿时期的全能自恋，认为自己就是宇宙中心。
虽然听起来有点霸道，但在竞争激烈的环境里，这种硬是生存的保障。
身弱之人（日主本位弱）：
他们的能量往往漂移到了身外之物上——官（地位）、财（财富）、食伤（技术）、印（名声）。
他们习惯以“我”之外的坐标来衡量自己，
而不是以“我”自己来衡量自己。
正因为无根气，无根则飘。
所以容易托情（我前面所说的体弱则托情）和共情（托情的弱化版），
因为自身的根基不够稳固，
需要将情感与价值寄托在外界的人、事、物上。
他们总是把关注点转移到他人身上，
习惯换位思考，习惯反思自己。
这在人际交往中是优点，
但在博弈中往往容易拖垮自己。
这里需要澄清一个常见的命理误区：
八字平衡中和的人，往往性情温和、情绪稳定、善于变通，
他们最大的优势，就是能在日主本位与他者本位间自由切换——
既有共情他人的能力，懂得换位思考，
又不会因此迷失自我、拖垮自己；
能向外求索、追逐目标，又不会被欲望与规则绑架。
但性情好，并不等同于富贵功名好。
反而那些八字格局突出、能成大事的人，
往往存在性情缺陷——比如身强无制的人过于强势、偏执，
身弱官旺的人过于隐忍、功利，
而这些看似的“缺陷”，
恰好是他们在特定领域突破的关键，
是他们为了达成目标，甘愿舍弃部分平衡的选择。
总结说，所谓的共情与换位思考，
从命理底层看，
其实就是“凌我、耗我、泄我”，
自此“我”则非“我”。
而所谓的自我为中心，
则是“生我、同我”，
自此“我”更坚定是“我”。
03. 从个人到国家：意识形态的攻守之势
理解了个人层面的生存智慧与命理逻辑，
我们可以将视角拉高到国家层面：
一个国家的意识形态博弈，一个文明的发展与存续，
本质上也是“日主本位”与“非日主本位”的切换，
是两种生存智慧的较量，其底层逻辑，
与个人的生存之道高度契合。
改开以来的很长一段时间里，我们在意识形态领域，
始终处于被动防守的状态，
这正是一个国家身弱的典型表现：
面对西方的话语霸权与价值输出，
我们过度反思、自我怀疑，甚至陷入自我PUA的困境，
社会中出现了一批“自恨者”，
甚至是背叛国家的“叛国者”。
这就像八字身弱之人面对官杀（外界压力）的压制，
只能通过食伤（反复解释、辩解）或印星（宣扬道德、做好人好事）来化解，
始终处于道德与话语的低位。
对方抛出一个恶意的议题，我们就忙着解释“我们不是这样的”；
对方制造一个舆论陷阱，我们就急着证明“我们是善良的、和平的”；
而正如父亲当年所说，谁先解释，谁就落了下风，
谁就成了道德上的弱势一方。
而最近引发广泛讨论的牢A，
无论其言论存在多少争议，有一点是不可否认的：
他在意识形态领域，做到了改革开放以来前无古人的事，
自他起，我们在意识形态与舆论战场的攻守之势，开始真正转换。
从“斩杀线”到“长生种与短生种”，再到“三通一达”的独特描述，
他的核心逻辑，不是继续被动辩解、防守，而是主动设题，
将战场推到对方家门口。
让西方世界，让那些一直对我们指手画脚的人，
开始面对我们的问题，开始为他们的行为解释。
这里必须先明确一个前提：牢A自己也明确了其言论的限定性，
是“部分而非全部”，我们不必纠结于其言论的细节争议，
更不必将其对留学群体扩大化，
而应关注其带来的核心启示。
他的出现，让我们看到了一种可能：
我们不再需要通过外界的认可来证明自身的价值，
我们也可以制定议题，也可以让对方陷入解释的困境，
这正是国家从“非日主本位”向“日主本位”的切换，
是从身弱到身强的转变。
以往，西方用一套自己制定的规则与价值体系来“官杀”我们，
我们只能被动防御，用食伤（解释、沟通）制杀和印星（道德宣传、展示善意）化杀来化解压力；
如今，我们开始用自己的话语体系，主动“官杀”对方，
让他们不得不回应我们的问题，不得不为他们的所作所为解释。
这才是真正意义上的“寇可往，我亦可往”，
是一个文明真正走向不内耗而使他人内耗的重要标志。
04. 结语：拒绝内耗，重塑因果
作为理工科出身的人，我深知线性因果论的思维定式：
总觉得有此因才有此果，
现在的结果，一定是由过去的某个原因决定的。
但现实世界的因果，从来不是单向的、线性的，
而是纠缠的、共生的、相互塑造的，
就像量子力学中的“波函数坍塌”，
观测与被观测者互为因果，观念与现实也互为因果。
因此，观念的塑造和移植，才是最顶尖的生存智慧，
它的力量，远超我们的想象。
它可以移风易俗，改变一个民族的思维方式；
可以塑造物理现实，影响一个国家的发展走向；
可以决定人类的生存方式，甚至改变文明的存续轨迹。
总之，物理世界可以决定我们的观念，
但同时，现实也是可以被观念塑造的。
过去几十年，我们被西方的观念塑造了太久，
产生了很多“自恨者”，这就是国家“身弱”的体现——能量在内部自我斗争中消耗掉了，没法输出外部。
我们现在终于明白，我们完全可以主动抛出思想之果，
让他们自己去总结现实之因。
让他们去归因，我们继续我们的发展。
从父亲的一句“不解释”，
到八字命理中的“本位逻辑”，
再到国家层面的意识形态博弈，
我们能看到一条贯穿个人、民族、文明的主线：
生存的本质，从来都是自我与外界的动态平衡。
我们几千年的文明延续，已经证明了我们的价值。
未来，我们需要进入一个为自己文明而自豪的阶段。
我们不期待像西方那样“身强凌弱”，搞霸权主义。
我们追求的是平衡、平和、内在通达。
但这有一个前提：在面对无理的指责时，停止无意义的解释和内耗。
做好自己，至于怎么理解，那是他们的事。
联系方式
可扫下面二维码添加我为好友，注明面相报名即可。
欢迎咨询
添加老师微信
获取更多知识
热门跟贴