文/王新喜
一边是巴拿马最高法院日前作出裁定，将香港长和集团运营了近30年的巴拿马运河两大港口特许权判为所谓“违宪”。一边是，澳大利亚总理阿尔巴尼斯日前更公开向媒体宣告，达尔文港口必须“重新回到澳大利亚手中”。
一个港口，十年前没人要，现在刚赚钱，就要被“收回”，中资企业就这么好抢？
达尔文港是澳大利亚北部唯一的深水港，距离亚洲最近，号称“通往亚洲的大门”，战略和经济地位都非常高。
2015年，澳大利亚北领地政府因为缺钱，通过公开竞标，把港口99年的租赁权以5.06亿澳元卖给了中国岚桥集团，随后岚桥集团承诺再追加2亿澳元升级港口设施，而当时竞标的有64家企业，岚桥胜出完全是市场行为。
而岚桥接手时的达尔文港还是个烂摊子，年吞吐量不到500万吨，连年亏损，在2015年接手达尔文港沟，此后十年，岚桥集团持续投入，元升级设施，扩建码头，目前港口的吞吐量已经冲到3000万吨，开始正向盈利。
2020年，澳联邦议会通过《对外关系法》，赋予联邦政府否决地方对外协议的权力，为干预达尔文港租约埋下伏笔。
2022年，阿尔巴尼斯在大选期间以“国家安全”为由发难，指责前政府签署该协议不当。2023年10月，澳方审查后称无需改变租约，被视为改善中澳关系的积极信号。
但2025年起，澳方再度变脸，联邦政府与北领地政府讨论回购租约，阿尔巴尼斯明确表态“希望港口重回澳方手中”。
2026年1月28日，澳大利亚进一步重申将推动港口“收归国有”，而其背后实则是为了迎合美国印太战略、西方稀土联盟等关键诉求，并安抚国内保守势力。
要知道，在经历了长达十年的持续耕耘后，中企终于将这个连澳联邦政府都不想多看一眼的“垃圾资产”给成功盘活，达尔文港口吞吐量从500万吨飙升至3000万吨，这其中，是中企数十年的投入与耕耘，现在他们眼看着达尔文港在岚桥集团手底下变成能下金蛋的金鸡，阿尔巴尼斯政府就眼红了，立马掏出所谓“国家利益”和“国家安全”，叫嚣要拿回达尔文港。如果是这样，中企就是相当于这么多年免费帮澳大利亚打工，最终连资产一并收回。
让中企这些年的投入全部作废，澳洲直接摘果子？哪有这样的好事。这次中国的反应不再含蓄，而是直接亮明底线，有人想靠政治手段“摘桃子”，就得准备好承担后果。
打个比喻，即便是一个普通的商户，自己经营的资产碰到有强盗要来抢，自己又没有任何办法的情况下，哪怕是直接放火烧掉，直接把港口直接摧毁都不应该留给强盗。
更何况，在实力面前，澳洲跟中国完全不是一个档次，澳大利亚最大的问题是，没有自知之明，而且畏威而不怀德。
这件事情毫无疑问是美国施压的结果，早在2017年美国政府就曾围绕达尔文港一事施压澳大利亚政府。因为受不了美国的施压，澳方对达尔文港进行了至少三次政治与安全审查，尤其是2023年，澳大利亚国防部都下场了，对达尔文港进行全面调查，但这些调查结论却都指向，中方运营不存在对澳大利亚的国家安全构成危害，因此澳方无需取消租约。
达尔文港突然“危险”起来，时间点很巧，正好在美国加强在澳军事部署之后。
美军从2010年代起就在达尔文轮驻海军陆战队，近年更是在扩建北部空军基地，准备部署战略轰炸机。
根据美英澳“奥库斯”协议，2027年起核潜艇也将进驻澳大利亚。
达尔文港的位置，恰好处于南海与印太航线的关键节点，战略价值被美方不断放大。一个原本纯粹的商业港口，在美国战略棋盘上变成了“敏感地带”。在中美之间，澳大利亚选择了服从美国。
澳大利亚的选择也很现实：一边是中国带来的真金白银和贸易红利，一边是美国的威胁和同盟地位。
澳大利亚清楚的知道的是，中国是澳大利亚第一大贸易伙伴，占澳出口的百分比很高，铁矿石、天然气、葡萄酒、牛肉，这些都是澳大利亚的核心出口商品，主要市场就是中国。
但达尔文港这事一闹，基础设施、农业、矿业，这些本来是中企感兴趣的领域，以后投资都会谨慎，因为一旦给你搞起来了，你要要抢回去。投了也怕哪天又被以国家利益的名义收回去。
如今澳大利亚似乎忘记了上次军演带来的震慑效应，此前澳大利亚去年2月，我国055大驱编队在澳大利亚和新西兰之间举行实弹射击演练，整个澳洲如临大敌，因为他们意识到，即便澳大利亚海军和新西兰海军加在一块，也不过是让055大驱出出汗，而时速10马赫、射程1500公里的鹰击-21反舰导弹，更是航母杀手，澳大利亚全境都在鹰击导弹的射程覆盖之下。
澳媒文章当时就指出，由于“遵义舰”编队内的055型导弹驱逐舰、052D型导弹驱逐舰等配备有多种远程攻陆打击武器，并深入相关海域，整个澳大利亚70%人口聚集的东海岸均在火力打击范围内，若发生冲突，澳海军没有任何能力确保取得优势。
甚至当时有澳洲主持人直接说要把新西兰送给中国。后来在军演过后，澳大利亚顺便与中国签订了自贸协议。
如今澳大利亚拿着中国企业的合法权益当政治筹码，要献给特朗普，是不是在祈求东大再派舰队去堪培拉和悉尼来次军事演习？那么为什么澳大利亚现在为何又敢了呢？
中方没有退路，澳洲要考虑后果
主要源于澳大利亚看到了中美做事方式的不同，中国做事有底线，讲国际规则，重信誉。而美国则是完全不讲国际法，特朗普也说过，他做事只看他个人道德，而不是所谓的国际法。
特朗普突然派出美军特种兵侵入委内瑞拉绑架马杜罗总统，其实就是要做给巴拿马总统穆利诺与澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯看的，就是为了对这两个国家发起一次强大的心理战。
正所谓人在屋檐下不得不低头，这两个国家在美军的实力前面，没有任何抵抗的资本与能力，现在无论是巴拿马还是澳大利亚都屈服了。这对所有其他拉丁美洲国家，也都造成了强大的寒蝉效应。
澳大利亚清楚的知道，中美都有强大的实力，但绑架一国总统这样的事情，中国干不出来，但是美国干的出来。因此，澳洲就选择服从了美国。但澳洲没有意识到的是，这是对其营商环境的强烈破坏，如果今天可以因为“靠近美军”就收回中资港口，明天是不是也能以同样理由对待任何其他国家企业的资产？
资本最怕的不是高成本，而是不确定性，一旦规则变成“看风向办事”，谁还敢长期投入？
中方还是并没有把事情上升到“全面对抗”，还是保留有余地，在澳大利亚出口的矿产和农产品贸易仍然正常进行，这其实充分表达了中方的诚意，以明确底线。
放弃外部势力裹挟，回到协商谈判轨道，尊重中企合法权益，才是维护其自身经济利益与国际形象的正确选择。
在经济全球化时代，动辄以“国家安全”为由干涉正常商业合作，只会加剧国际市场的不确定性。从格陵兰岛到加拿大，美国现在都想得到，以如今美国的战略来看，对他国资源与领土非常垂涎，如果一而再再而三对美国妥协，要啥给啥，那么很可能澳大利亚也会被美国盯上。
毕竟，澳洲资源太丰富，人口太少，军事实力太弱，而且孤悬海外，这一切都显得他太像一块大肥肉，如果某些大国想要拿下它，那它是毫无还手之力的。
澳大利亚最好的做法是强硬起来，确保自己的中立属性，否则就会凸显澳大利亚的肥肉属性。
这一点是澳大利亚需要深度考虑的。而且澳大利亚倒向美国，中方也没有退路，中方此次强硬表态，不只是为了保护一家企业，更是为了立规矩，守住庞大的海外资产不被随意践踏，反制力度可能很强烈，澳大利亚需要考虑所有后果。
澳大利亚，其铁矿石、天然气、大麦等核心出口品，短期内根本找不到能替代中国市场的买家。中方真要出手，完全可以精准打击，重创澳洲经济出口。为了一个港口，要承担澳洲经济上的巨大损失，这需要澳洲仔细掂量。更何况，如果澳洲要强抢，那么中方的055舰队也不是吃素的，中方完全有能力为海外资产保驾护航。
对于中企来说，地缘政治回归的全球化退潮的背景下，商业契约的脆弱性明显上升，我们如何用强大的海空军实力为我们海外的资产护航，可能也是时候要提到一个战略议题上了。
热门跟贴