打开网易新闻 查看精彩图片

身边总有这样的人,每天像上了发条一样拼命工作,加班加点从不喊累,能力也不差,可就是得不到领导的重视,升职加薪更是没他的份儿。

为啥会这样呢?

很多时候,没站队、没靠山就是个关键因素。

职场就像个小江湖,人际关系错综复杂。

领导也是人,有自己的喜好和圈子。

那些站了队、有了靠山的人,就像搭上了顺风车。

他们和领导走得近,领导对他们的性格、能力、想法都更了解,有好事儿自然更容易想到他们。

而且,在关键时刻,靠山还能帮他们说说话、撑撑腰,让他们在竞争中更有优势。

反观那些没站队的人,就像孤军奋战的勇士。

他们一心扑在工作上,以为只要自己够努力,就一定能得到认可。

可现实往往很残酷,领导可能根本注意不到他们的付出,就算注意到了,也会因为不了解而心存顾虑。

在分配资源、提拔干部的时候,自然就倾向于那些自己熟悉、信任的人。

领导的这3个暗示,就是想要你站队。

1、下班约你见面

领导下班约你见面,这可不是什么简单的社交活动。

在忙碌了一天之后,领导选择单独和你相处,肯定是有他的目的。

《毛选》说:“凡事应该用脑筋好好想一想。俗话说:‘眉头一皱,计上心来。’就是说多想出智慧。”

领导约你,就是想通过这种相对轻松的环境,观察你的态度,试探你的立场。

也许领导会和你聊一些工作之外的事情,比如最近的生活状况、兴趣爱好啥的,看似是在拉近距离,实际上是在了解你的为人和性格。

要是你在聊天过程中,不经意间流露出对某些人或事的看法,领导就会在心里默默记下,判断你是否和他站在同一阵线。

这时候,咱们可不能掉以轻心。

就像《毛选》中强调的“没有调查就没有发言权”,在没有摸清领导的真实意图之前,不要轻易表露自己的立场。

可以保持一种中立、客观的态度,既不刻意迎合领导,也不盲目反对。

比如领导问你对某个项目的看法,你可以先肯定项目的积极意义,然后再客观地指出一些可能存在的问题和改进方向。

这样既显示了你的思考能力,又不会让领导觉得你在故意唱反调。

2、问你对别人的看法

领导问你对别人的看法,这就像是在职场这个大棋盘上,试图通过你的棋子来了解整个棋局的走势。

在《毛选》里有这样一句话:“我们看事情必须要看它的实质,而把它的现象只看作入门的向导,一进了门就要抓住它的实质,这才是可靠的科学的分析方法。”

领导问你对别人的看法,就是想透过你的评价,了解团队里的人际关系和各方势力。

如果你在这个时候,为了讨好领导,不假思索地贬低别人、抬高自己,那可就大错特错了。

这不仅会让领导觉得你心胸狭隘、不够成熟,还可能引起其他同事的反感和警惕。

相反,我们应该以一种客观、公正的态度来评价他人。

既要看到别人的优点和长处,也要指出存在的不足和问题。

比如说,领导问你对同事小王的看法,你可以说:“小王工作能力挺强的,在项目执行方面很有经验,经常能提出一些创新的想法。不过有时候他可能有点急躁,在和团队成员沟通的时候,语气稍微强硬了一些,导致大家在合作的时候会有一些小摩擦。”

这样的回答既体现了你的观察力,又展示了你的公正和理性,领导也会对你刮目相看。

3、透露关键信息给你

当领导开始向你透露关键信息时,这就像是在向你递出一把打开职场宝藏的钥匙,但同时也意味着你要和他一起承担风险。

领导不会无缘无故地把关键信息告诉你,他这么做往往是希望你能成为他的“自己人”,和他站在同一战线,共同为实现目标而努力。

这时候,你可不能被一时的利益冲昏头脑。

关键信息往往伴随着巨大的责任和风险,一旦站错队,可能会给自己带来严重的后果。

我们要像《毛选》里说的那样“战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人”,既要看到站队可能带来的利益,也要清醒地认识到其中的风险。

在做出决定之前,要对领导和团队进行全面的分析和评估。

了解领导的为人、能力和发展前景,看看他是否值得追随;观察团队的氛围和凝聚力,判断这个团队是否有发展潜力。

如果经过深思熟虑,觉得领导和团队都值得信任,那么可以选择适当地表明自己的立场,但也要保持一定的独立性,不要完全失去自我。

站队是一门学问,更是一种智慧。