说起改革开放，那的确是一个令人热血涌动的时代。
过程很像是清晨走入了松林，开始是几株蘑菇，采着采着，就漫布山林了。北京在运动后期已经有了一些赚钱的小名堂，比如，养上一窝长毛兔，可以去收购站换钱；温州人算得上是中国的犹太商人，最超前，早就开始了家庭小工厂，那时叫资本主义尾巴。
一些老同志却想不通，对资本的 “复辟” 深恶痛绝，不断向上打报告，感觉中国的天都要塌了，要求割掉这些资本主义的尾巴。与那个时代比，现在有一些网红旗手给民营企业主贴资本家的标签，真的不算什么，差一万个数量级。
为什么是尾巴？
因为中国的私人资本太没出息了，纯属土老百姓的小打小闹；也就是街头上换了个鸡蛋、擦擦皮鞋，还谈不上 “私人资本恶性扩张” 的问题。
按照马克思的经典理论，雇佣八个人才能定义为资本家。这一下难住了改革开放的推动者，为什么是八个人？七个人就不是资本家，就不是剥削了？就没有剩余价值了？那么，这个关于剥削的计算式应该怎么写？让云计算去算一下，五千七百万家民营企业一年的剥削率总共是多少？它们所上缴的 59.6% 的税收占比是不是也应该计为剩余价值，可以肯定，一进入到了具体的经济管理，经典理论一无所用。
一半是火焰，一半是海水。
我们一边批判着万恶的资本家，一边鼓励、支持、引导民营经济 “发展壮大”，安徽傻子瓜子成名很早，雇了十几个员工，有人举报了。
于是，邓公问社科院的于光远，雇八个工是资本家的说法从哪来的？于光远含糊其词地说没查到这个说法，邓公说：“你不用查了，这不合情理嘛”。
这就对了，一个不合情理的定义，当然也不是什么真理。
邓公一次去农村考察，村干部又给了他另一个剥削公式，农民只能养三只鸭，邓公十分不解，为什么只能养三只鸭？村干部说这是规定，养三只鸭是社会主义，养四只鸭就是资本主义。你还别笑，这种思维模式现在满天下都是，张口就是剥削论、剩余价值、阶级斗争的人太多了，这种活在 A4 张上的政治家满网都是。
热门跟贴