俄罗斯高校正在收到一个明确的信号：今后，学者想去“对俄不友好国家”出差、开会、讲学，必须提前报备并获得批准。否则，风险自负。

打开网易新闻 查看精彩图片

多家俄媒披露，俄罗斯科学与高等教育部已在1月底向高校和科研机构发出内部建议，要求对教职员工前往所谓“不友好国家”的学术行程进行风险评估，并在出行前决定是否放行。这意味着，学术交流首次被系统性纳入国家安全审查范围。

这一变化并非偶然。一个月前，俄罗斯国家艾尔米塔什博物馆的知名考古学家亚历山大·布季亚金在欧洲被警方拘留。乌克兰方面指控他在克里米亚进行“非法考古活动”，俄罗斯政府则强烈抗议，称这是对俄学者的“政治滥权执法”。

布季亚金被捕前，曾在荷兰和捷克进行学术授课。事后，博物馆方面表示，他当时以“休假”身份出行，而是否经过单位审批，至今未被官方明确说明。这一事件，被认为直接触发了俄方对学术出境安全的集体警惕。

报道称，在教育部正式发出建议前，已有高校悄然冻结了原定于今年春季的部分赴西方国家学术行程。一些学者私下表示，担心自己因专业背景或研究领域，在国外遭遇“政治性扣留”。

但在高校内部，对这一政策的看法并不完全一致。有学者认为，这只是将原本就存在的审批流程“说得更明白”；也有人直言，如今的关键不在于是否报备，而在于“是否还值得冒险”。

一名莫斯科高等经济学院的研究生坦言，俄乌冲突爆发后，俄罗斯与西方高校之间的学术往来早已大幅萎缩，许多国际会议已经“自动失去意义”。真正还能成行的学术出访，本就屈指可数。

现实是，在制裁、政治对立和法律风险叠加之下，俄罗斯学术界的国际流动空间正在进一步收紧。虽然仍有学者维持与外国同行的合作与发表，但“出国做学术”正在从常态，变成高风险选择。

这条内部建议的实际影响或许有限，但它清晰地表明一个趋势：在当下的地缘政治环境中，学术不再是中立地带，护照、研究方向和国际合作，正被重新定义为安全问题的一部分。