四川乐山一名大学生在面馆因“免费续面”被额外收取3元费用一事，近日有了明确结果：涉事商家因违反《价格法》——不得在标示价格之外加价或收取未明示的费用——被当地有关部门依法处罚；同时，公安机关也已向该学生正式致歉。
此前，民警到场调解时曾说：
“不就三块钱？我给你付，还不够油钱。”
此言一出，迅速引发舆论哗然。如今的处理结果，不仅是对事件本身的纠偏，更是对法治意识的一次必要重申。
必须强调，此事的核心并非“三块钱多不多”，而在于是否遵守法律、是否尊重契约精神。商家既然打出“免费续面”的招牌，就构成对消费者的公开承诺。
第一次免费，第二次却收费，且未提前明示，这已构成价格违法行为。遗憾的是，从现场民警的轻蔑态度，到围观群众的附和，再到网络上大量“不就三块钱”的论调，反映出一种普遍的法治认知缺失——将法律问题简化为金额大小，把规则意识让位于“小事化了”的惯性思维。这种认知偏差，恰恰是更值得警惕的。
正因如此，当地监管部门的处罚与警方的道歉显得尤为必要。这不仅是个案纠错，更是向社会传递一个清晰信号：法律面前无小事，规则不容随意践踏。
唯有通过权威部门的明确定性和及时纠偏，才能遏制错误观念的蔓延。否则，久而久之，人们会把违规当作常态，将反常视为正常，甚至颠倒黑白——这才是对社会理性的最大伤害。
值得称道的是，当事大学生在获得店家500元补偿后，并未据为己有，而是连同自己再添10元，凑成520元捐给了北京韩红爱心慈善基金会。这一举动既体现了个人善意，也为事件画上了一个温暖的句号。但即便选择留下这笔补偿，也不应受到指责。补偿是对其合法权益受损的合理弥补，而非“占便宜”。
若有人因此嘲讽“吃十块钱的面，拒付三块，反赚五百”，那恰恰暴露了其对权利与救济机制的根本误解。
归根结底，一个健康的社会，建立在对基本法律常识的普遍尊重之上。当“三块钱无所谓”成为共识，规则就会被消解；当执法者自身缺乏法治意识，公信力便遭侵蚀。
此次事件的妥善处理，是一次及时的校正。它提醒我们：维护公平正义，从来不是看金额大小，而是看是否坚守原则。
唯有如此，社会理性才有根基，法治精神才能真正落地生根。
热门跟贴