行政复议和行政诉讼不能同时进行，如果已经申请复议就不要再说诉讼，已经起诉就不要去复议。不过两者并非完全只能选一个，一般情况下当事人可以自由选择，既可以先申请行政复议，对结果不服再提起诉讼，也可以直接起诉。但法律规定复议前置的案件必须先复议，比如自然资源权属确认等，得等复议结果出来才能诉讼。

选择时可以从几个方面考虑，程序上复议更便捷高效，适合想快速解决问题的人；诉讼程序复杂耗时，但审理更严谨。专业性上，复议机关熟悉行政管理领域，能审查行政行为的合法性和合理性，要是觉得行政行为不合理，选复议更合适；诉讼主要审查合法性，适合关注行政行为是否违法的情况。后续救济方面，对复议决定不服，除特殊情况外还能起诉；诉讼是两审终审，是最终的司法救济。

打开网易新闻 查看精彩图片

两者还有不少区别，审理机关不同，复议是作出具体行政行为机关的上级机关，诉讼是所在地法院；法律依据分别是行政复议法及实施条例和行政诉讼法；程序上复议只有一级，不服只能起诉，诉讼可以上诉；结案方式复议能调解和解，诉讼不适用；审理内容复议审合法与合理，诉讼主要审合法；复议不收费，诉讼要收费。

比如遇到行政处罚不服，想快解决可以先复议，不服再起诉；要是觉得行政行为违法，直接起诉也可以。但像纳税争议这样的案件，必须先复议再起诉。另外，复议结果会影响后续起诉，要是复议维持原行为，不服要告原机关；复议改变原行为，不服告复议机关；复议不作为，要么告复议机关不作为，要么告原行政行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

行政协议方面，目前属于行政诉讼受案范围的有四种情况：行政机关不履行协议、未按约定履行协议、变更协议、单方解除协议，其他类型的协议争议不可诉。

打开网易新闻 查看精彩图片