越南抗美战争结束、南北实现统一后，国家发展走向进入关键转折期，黎笋作为越共主要领导人，主导了越南此后十余年的内政外交走向。1976年越南正式完成南北统一，黎笋出任越共中央总书记，逐步偏离了胡志明时期奉行的睦邻友好、务实发展路线，转而推行对外扩张的霸权政策，将建立“印支联邦”作为核心战略目标。为实现这一目标，黎笋政府于1978年出兵入侵柬埔寨，同时加紧控制老挝，在东南亚地区挑起持续军事冲突，还彻底倒向苏联，签订《苏越友好合作条约》，将中国视为战略对手，在国内大规模排华驱华，数十万华人被驱逐出境，中越边境也不断爆发武装挑衅事件。
对内层面，黎笋坚持推行高度集中的计划经济体制，照搬苏联模式对南方工商业、农业进行强制改造，没收私人财产、推行集体化生产，完全忽视南方的经济基础与民生现状，导致越南国内生产停滞、物资极度匮乏，出现恶性通胀、物价飞涨，百姓连基本的粮食、日用品都难以保障。长期的对外战争与僵化的经济政策，让刚刚结束抗美战火的越南，再次陷入全民备战的困境，国家财政被军费透支，民生建设完全停滞，即便有苏联的有限援助，也无法填补巨大的经济窟窿。
1986年7月黎笋病逝，越南为其举行国葬，葬礼现场秩序规整却少有民众自发参与，河内的市场照常营业，普通居民多是远观而无悲伤情绪，民间态度显得十分冷漠。越南官方对黎笋的评价较为克制，仅肯定其在抗美救国、国家统一进程中的贡献，对其后期推行的霸权外交、僵化经济政策等内容刻意回避，教科书仅简略提及他的历史角色，大幅淡化其执政后期的决策，官方媒体报道也强调集体领导，避免突出个人功绩。民间的评价则更为直接，北方部分老党员认可他推动国家统一的功绩，而南方民众大多持负面看法，认为其强制改造政策导致家庭离散、财产损失，穷兵黩武的对外政策让国家长期贫困，不少民众直言其执政决策拖累了国家发展。
黎笋去世仅五个月，越共召开第六次全国代表大会，正式确立革新开放路线，全面抛弃黎笋时期的所有核心政策。对外层面，越南宣布放弃“印支联邦”战略，逐步从柬埔寨撤军并于1989年完成全部撤兵，同时调整对苏对华关系，主动修复与中国的外交联系，1991年中越关系实现正常化，彻底终结了此前的对抗态势。对内层面，越南废除高度集中的计划经济，推行家庭承包制、开放市场、吸引外商投资，放开私人经济发展，逐步摆脱经济困局。曾经被黎笋视为核心的扩张路线、计划经济模式、反华外交策略，在六大后被逐一废止，越南彻底转向以经济建设为中心的发展轨道。
黎笋的执政生涯，前期参与抗美救国推动国家统一，后期却深陷对外扩张与意识形态对抗，将国家拖入长期战争与经济崩溃的边缘，即便完成统一，也未能给越南民众带来安稳的生活。他死后越南的路线转向，是对其后期错误执政思路的彻底纠正，官方与民间的差异化评价，也折射出越南社会对那段历史的真实反思。如今的越南，街头鲜有黎笋的纪念雕像，教科书对其记载寥寥，而革新开放带来的经济发展，成为民众更关注的现实。历史的选择从来都很清晰，只顾霸权扩张、忽视民生福祉的路线，终究会被时代与民众抛弃，这也是那段特殊历史留给后人的深刻警示。
热门跟贴