真的是太戏剧性了，日本人还没高兴两天，中方一句话直接把高市早苗政府的遮羞布给扯了下来，这是怎么回事？让我们一起来看看。
消息一出，日本媒体立刻铺天盖地宣传，将其称作 “摆脱对华稀土依赖的历史性突破”，甚至有媒体算出，该海域稀土储量能满足日本镝需求 730 年、钇需求 780 年，仿佛一夜之间就破解了困扰多年的资源困局。
这场宣传攻势来得又猛又急。从内阁府到 JAMSTEC，都在强调这次试采的技术难度 ——6000 米水深要承受 550 倍大气压，相当于每平方厘米压着 600 公斤的重量，“地球号” 用 600 根 10 米长的扬泥管连成输送通道，将海底淤泥与海水混合成泥浆泵回船体，全程持续 3 天，最终采集到 35 吨稀土泥，提炼出 70 公斤稀土氧化物。
日本战略性创新创造计划（SIP）的项目主管更是公开表态，这是 “经济安全保障的关键一步”，计划 2027 年启动日均 350 吨的大规模实证开采，2028 年评估商业化可行性。
在宣传语境里，这场深海开采被赋予了强烈的地缘意义。要知道，日本作为资源贫瘠国，多年来一直被稀土 “卡脖子”。
尽管这些年努力推动供应多元化，对华稀土进口依赖度从 90% 降到了 60%，但用于电动汽车驱动电机、医疗设备强磁体的镝（Dy）、铽（Tb）等重稀土，仍然 100% 依赖中国供应。
2025 年 4 月中国对 7 类中重稀土实施出口管制后，日本制造业库存告急，多家车企透露库存仅够维持 3 到 6 个月，一旦供应中断，汽车、电子、航空航天等五大核心领域将面临数千亿日元损失。所以这次深海抽泥，被日本舆论塑造成了 “打破中国垄断” 的象征。
就在日本上下沉浸在 “稀土自立” 的憧憬中时，2 月 3 日的中国外交部例行记者会上，日本电视台记者特意抛出这个问题，本想借机炫耀一番，没想到中方的回应简单得超出预期：“我们注意到，日本国内近年来一直都有这样的报道。”
这句话看似平淡，却像一盆冷水浇灭了日本的宣传热度，潜台词再明确不过 —— 这种 “突破性进展” 早已不是新鲜事，而且根本算不上真正的产业突破。
中方的 “打假” 并非空穴来风，而是基于对稀土产业规律的精准判断。首先，日本所谓的 “成功开采”，本质只是实验室级别的试采。
35 吨泥浆仅提炼出 70 公斤稀土氧化物，这个产量连一条生产线的日需求量都满足不了，而要实现商业化，需要日均开采 350 吨泥浆，这意味着现有设备和技术要扩大 10 倍规模，且不说 6000 米深海作业的设备故障率已超过 40%，单是扬泥管断裂、深海采矿机无法实时操控等技术难题，就不是短期内能解决的。
更关键的短板在精炼环节。日本目前能达到的稀土精炼纯度仅为 99.99%（4N 级），而新能源汽车、军工等高端产业需要的是 99.9999%（6N 级）高纯度产品，这一核心技术长期被中国垄断，全球 85%-90% 的高纯度精炼产能都在中国手里。
更麻烦的是，海底稀土泥需要先去除钙元素才能提炼，且日本缺乏处理伴生放射性元素钍的工艺，这些都让 “提炼” 环节成了难以逾越的鸿沟。中方显然清楚这些技术瓶颈，所以一句 “一直有这样的报道”，既点出了日本多年来反复炒作类似话题的事实，也暗示了其成果缺乏实际应用价值。
从市场反应也能看出这场宣传的泡沫属性。2 月以来，全球稀土价格非但没有因为日本的 “突破” 下跌，反而持续上涨，镨钕金属价格刷新两年高位。
中信证券分析指出，2026 年全球氧化镨钕供需缺口将扩大至 0.9 万吨，核心原因就是中国开采指标收紧、缅甸和越南供应收缩，而日本的深海开采短期内根本无法填补缺口。资本市场用脚投票，印证了中方的判断 —— 日本的这次试采，更多是战略层面的试探，而非产业层面的突破。
日本之所以急于炒作深海稀土开采，根源在于其日益严峻的稀土安全焦虑，但这场 “深海豪赌” 从一开始就面临技术、成本、格局的三重桎梏，想要真正摆脱对华依赖，远比想象中更难。
技术上的硬伤首当其冲。除了深海开采的设备可靠性问题，提炼环节的短板几乎是致命的。
中国经过多年积累，已经形成了从稀土开采、分离到磁材加工的全产业链优势，2024 年中国稀土产量占全球 69%，精炼产能占比更是高达 85%-90%，新实施的《稀土管理条例》让产业管控更趋精细化。
而日本要从零构建这套产业链，至少需要 10 年以上时间，更不用说中国在稀土功能材料领域的专利布局，早已形成技术壁垒。更现实的是，海底稀土泥的含水率超过 90%，仅脱水环节的能耗就占整个项目产值的 60%，这种高能耗模式在全球 “碳中和” 背景下，根本不具备可持续性。
成本上的黑洞同样让人望而却步。这次试采的总成本高达 833 万美元，平均每公斤稀土氧化物的开采成本是 11.9 万美元，相当于国际市场价格的 150 倍。
即便实现规模化开采，日本估算的成本仍然是中国陆地稀土矿的 10 倍，要达到年产 8000 吨的目标，还需要投入 170 亿美元建设设备，投资回报周期超过 20 年。
对于企业来说，这种高成本、长周期的项目根本缺乏商业吸引力，除非靠政府持续补贴，但这无疑会加重财政负担。反观中国，不仅稀土资源储量丰富，而且在分离技术上的突破让生产成本持续降低，形成了难以撼动的价格优势。
从全球供应链格局来看，日本的努力也难以改变现状。稀土的战略价值不仅在于储量，更在于产业链掌控力。中国不仅在开采和精炼环节占主导，在下游磁材加工领域也占据 90% 的全球产能，日本就算能开采出稀土原矿，最终还是要依赖中国的精炼和加工技术，否则根本无法转化为可用的工业产品。
说到底，日本的深海稀土开采，本质是地缘压力下的战略试探。面对中国在稀土产业链的绝对优势，日本急于寻找替代方案，但技术瓶颈、成本高企和格局固化，让这场 “自立梦” 难以照进现实。
中方那句看似轻描淡写的回应，背后是对自身产业实力的底气，也是对全球稀土供应链规律的清醒认知。
这场 “打脸” 背后，不是一时的舆论博弈，而是产业链实力的真实较量 —— 在战略资源的博弈中，从来不是谁找到资源就说了算，而是谁能掌控从开采到应用的全链条，谁才能真正掌握话语权。
信息来源：
外媒：
财联社：日本宣布从南鸟岛海域成功采掘到含稀土的淤泥 外交部回应
热门跟贴