[IMAGE>
2026年1月下旬，全球商界震动，李嘉诚耗时近三十载倾力打造的巴拿马两大战略枢纽——巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港，遭遇强制性资产剥夺，估值高达228亿美元的核心资产瞬间归零，前期累计投入的18亿美元亦血本无归。
表面看是巴拿马单方面行动，实则整场风暴由美国全程主导、精密推演，为这位商界传奇人物奉上了一堂代价空前的现实主义课。
明抢实锤
被强行收回的是扼守巴拿马运河东西出入口的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港。作为全球海运命脉的关键节点，两港承担着整条运河约四成的集装箱中转任务，更是李嘉诚自1997年起便系统落子、持续深耕的战略支点。
三十年间，长和系通过滚动投入总计18亿美元，用于码头现代化升级、智能物流系统部署及本地化人才梯队建设。接手之初，两港年处理能力尚不足百万标准箱；如今已跃升为巴拿马全国港口体系的绝对主力，贡献超七成的总吞吐量。
然而就在2026年1月29日，巴拿马最高司法机关突然发布终局裁定，认定长和集团持有的特许经营协议违反宪法根本原则，即刻失效；同日即完成行政移交，由丹麦马士基集团火速接管全部运营职能，且未预留任何司法复核窗口期。
巴方提出的理由包括“2021年续约未履行法定公开招标程序”及“存在历史欠税行为”，但事实清晰显示：当年续签流程完全符合当地立法要求，而长和三十年来始终依法申报、足额缴付全部税费。所谓“程序瑕疵”与“税务违约”，纯属临时拼凑的法律外衣。
这本质上是一次披着司法外衣的系统性资产掠夺，毫无商业伦理可言，所有环节均按预设剧本精准推进。
长和原定将上述两港，连同其全球版图中的其余43个海外港口资产，打包作价228亿美元，出售予由贝莱德牵头组建的国际财团，交易已进入交割倒计时阶段。
巴拿马法院一纸裁决，直接导致该笔巨额交易彻底中止，所有融资安排、权属转移及后续整合计划全面停摆。
长和不仅丧失了长期稳定的现金流来源与区域运营主导权，前期沉没成本无法回收，更错失了原本确定性极高的资本退出窗口，整体损失规模远超账面数字所能涵盖。
美帝操盘
巴拿马敢于实施如此高调的单边行动，根本底气源于美国的明确背书，整起事件从策划到执行均由美方深度介入、全程操控。
巴拿马运河被美方视为西半球地缘安全的“生命线”，全美七成以上对外贸易集装箱须经此通行，其战略价值早已超越经济范畴，直指全球力量投送核心通道。
特朗普政府再度执政后，将遏制中国企业在拉美地区的战略性渗透列为外交优先议程，尤其严防任何中资背景主体染指运河相关基础设施。
导火索正是李嘉诚于2025年启动的全球港口资产剥离计划——他本意是借贝莱德等西方顶级资管平台实现风险对冲与平稳套现。
但当他邀请中国中远海运参与收购联合体时，立即触发美方最高级别安全警报。在美国战略评估框架内，中资哪怕仅以有限合伙人身份间接参与，也被定义为不可接受的地缘风险。
美方随即向巴拿马施加全方位压力，而该国在金融、军事、外交等领域对美依存度极高，别无选择，只能以“违宪”为名仓促启动法律程序，完成对港口控制权的实质性收编。
这并非美国首次运用制度工具实施资本收割。多年来，它惯用低息信贷诱导新兴经济体扩大债务敞口，再借周期性加息制造流动性危机，进而低价获取优质资产。
此次针对李嘉诚的精准打击，正是美国霸权逻辑的一次典型实践：既清除潜在竞争对手，又巩固美洲腹地控制权，同时还攫取了具备长期增值潜力的硬通货资产。
事件爆发后，李嘉诚曾紧急联络美方寻求协调，寄望于依靠既有资本纽带化解困局。
结果美方不仅拒绝斡旋，更在公开场合表态支持巴拿马司法决定，将其彻底边缘化，毫不顾及多年合作关系。
这一刻他彻悟：所谓“规则共识”“契约文明”，不过是强权逻辑下的装饰性话术；当国家利益至上原则启动时，再严密的合同文本也形同虚设。
梦碎西方
纵横商海数十载、素有“李超人”之称的李嘉诚，此次遭遇前所未有的重挫。
过去他笃信欧美法治体系的稳定性与可预期性，因而逐步减持内地业务，将大量资本配置至欧美及拉美市场，寄望借助成熟制度保障资产安全。
他曾坚信，只要严格遵循西方商业范式，维系与主流资本的良好互动，便可构筑起坚不可摧的风险防火墙。而228亿美元资产被单方面清零的事实，彻底击穿了这一认知基石。
他终于看清，美方标榜的“法治精神”与“契约至上”，本质是单向约束工具，只适用于非主导方；一旦触及核心地缘红线，法律文书瞬间失去全部效力。
即便他主动靠拢西方资本体系，只要触碰美方设定的战略禁忌，仍会被毫不犹豫地抛弃，其个体得失在宏观棋局中毫无分量。
此次风波不仅造成直接财务损失，更严重动摇其全球投资信心。长和系港股股价单周下挫逾5%，市值蒸发逾百亿港元。
更令其寒心的是，在危机最严峻时刻，昔日称兄道弟的西方金融机构集体沉默，无一伸出援手，甚至加速撤离相关关联头寸。
他耗费数十年构建的海外网络，本意是寻找值得托付的制度性靠山，最终却发现自身不过是西方资本生态链中的待宰资源——可用则聚之，无用则弃之。
所谓“西方规则保障”“美国信用背书”，不过是镜中幻影；危急关头，不仅无法提供庇护，反而成为刺向自身的利刃。
靠山现身
当李嘉诚深陷孤立、进退维谷之际，真正坚定有力的支持力量挺身而出，为其注入关键性支撑。
巴拿马法院裁决公布的次日，中国外交部迅速作出正式回应，明确表示将依据国际法与双边协定，采取一切必要手段，坚决捍卫中国企业在海外的正当权益。
这一表态，不仅为濒临崩塌的长和运营体系注入强心剂，更让身处舆论漩涡中心的李嘉诚感受到久违的制度温度与战略托底感。
紧随其后，香港特别行政区政府亦发布严正声明，谴责巴拿马单方面毁约行为严重违背国际通行商业准则，并同步启动专项风险评估，向本地企业发出巴拿马投资警示。
特区政府还配套出台应急支持方案，包括法律援助通道、跨境协调机制及舆情应对指导，以实际行动筑牢企业出海防护网。
相较之下，曾被寄予厚望的美方不仅袖手旁观，更公开站队巴拿马裁决，形成鲜明反差。谁是真靠山，谁是伪盟友，不言自明。
长和集团股权结构中蕴含中国资本要素，李嘉诚本人亦持有中国国籍，无论其商业足迹延伸至何方，祖国始终是其最坚实的战略后方。
近年来，中国持续强化海外利益保护体系建设，从《对外投资合作国别指南》更新，到领事保护应急响应机制升级，再到多边投资争端解决平台搭建，已形成覆盖事前预警、事中干预、事后追偿的全链条保障网络。凡属中国企业遭遇不公待遇，祖国必第一时间亮明立场、果断出手。
李嘉诚此番经历，无疑是一次深刻的认知重构：再庞大的资本体量、再缜密的合约设计，都抵不过一个主权国家所提供的制度性安全感；再宏大的全球化布局，都不如身后站着一个强大、清醒且敢于担当的祖国来得踏实可靠。
信源：
是真正的靠山
热门跟贴