梅德韦杰夫抛出重磅呼吁，直言俄罗斯该向朝鲜学习！俄罗斯深陷美西方多轮极限制裁，金融、能源等领域接连受创，而朝鲜同样被西方数十年封锁打压，却实现经济 3.7% 的八年来新高，工业、民生同步发展。
同样的制裁困局，为何朝鲜能逆势破局？这一号召，能否成为俄罗斯打破西方制裁围堵的关键一步？
读懂梅德韦杰夫的表态，必先看清俄罗斯的当下处境，自俄乌冲突爆发以来，西方多国联手对俄实施多轮严厉制裁，覆盖能源、金融、科技、贸易等核心领域，试图从经济上彻底压制俄罗斯。
曾经依赖能源出口的俄经济，遭遇前所未有的冲击，外汇储备受限、外资撤离、产业链断裂，经济陷入停滞甚至下滑，各类风险持续凸显。
在此背景下，俄罗斯迫切需要找到制裁中的突围之路，稳住经济基本盘，而同样长期被西方制裁的朝鲜，就成了特殊参考样本。
俄朝渊源深厚，从苏联时期的盟友，到如今的全面战略伙伴关系，两国在对抗西方压力上有着共同诉求，2024年《俄朝全面战略伙伴关系条约》生效后，两国合作全面升级，这也为梅德韦杰夫此次表态埋下伏笔。
从财经视角看，俄罗斯的困境本质是“如何在外部封锁下，高效调动国内经济潜力、保障核心领域稳定”。
梅德韦杰夫将目光投向朝鲜，核心是看中其在长期制裁中未被压垮，反而稳住发展节奏、实现部分突破——这正是俄当下最急需的能力。
在我看来，梅德韦杰夫的呼吁，与其说是“崇拜”，不如说是务实的选择，是俄罗斯在经济困境中寻找出路的真实写照。
梅德韦杰夫明确点出朝鲜值得学习的两个核心点，也是其在制裁中立足的关键，第一是朝鲜对国家经济潜力的快速调动能力，他坦言，俄罗斯最该学习的，是资源有限情况下“集中力量办大事”，高效整合资源服务核心发展目标。
这一点在朝鲜经济实践中清晰可见，尽管长期被封锁，朝鲜坚持自力更生，通过政策调整优化经济结构——放宽国营企业限制、允许计划外物资流通、鼓励行业经济竞赛，甚至出现高档商品百货商店，民众购买力逐步提升。
这种“保重点、活调整”的模式，让朝鲜在极端环境下保住了经济基本盘，未出现大规模崩溃。
第二是朝鲜强大的国防工业体系，梅德韦杰夫强调，朝鲜在艰难条件下，建成了能完全保障国家主权的国防工业，尤为可贵。
事实上，朝鲜军工走“自主化”路线，通过专门机构整合工厂资源，实现了从轻型武器到高精尖装备的自主研发生产，在核技术、导弹技术上取得突破，也让其在国际社会拥有不可忽视的话语权。
不过我要插一句个人观点：朝鲜经验虽有独到之处，但本质适配其自身国情，朝鲜人口少、经济体量小，易实现资源集中调动；而俄罗斯疆域广阔、产业复杂，照搬这种模式难度极大，大概率会“水土不服”。
不可否认，梅德韦杰夫对朝鲜的赞扬有发自内心的成分，但更多是带夸张的外交表态，不少现实差距被刻意弱化，最明显的就是朝鲜经济发展水平，远没有他口中那般“出色”。
公开数据显示，朝鲜全年GDP仅300亿美元左右，不及中国一个普通地级市，也就是说，朝鲜的发展只能和自身过去比，虽有进步，但与俄、中大国相比差距巨大。
梅德韦杰夫刻意放大其成就，本质是为俄民众传递信心，缓解国内经济焦虑，让大家看到“制裁下也能发展”的希望。
此外朝鲜国防工业的发展，离不开俄罗斯的暗中支持，很多人不知道，朝鲜的高精尖军事技术，尤其是导弹和无人机技术，很大程度上是俄乌冲突期间与俄互相学习、促进的成果，俄也提供了不少关键技术支持。
梅德韦杰夫对此心知肚明，却在表态中只字未提，一味赞扬朝鲜“自主创新”，显然有意为之。
说到底，梅德韦杰夫号召向朝鲜学习，还藏着一层深意——变相肯定俄朝军事合作，如今俄朝全面战略伙伴关系稳固，两国军事、经济合作日益密切，这番表态既是赞扬朝鲜，也是向外界传递“俄朝同盟坚不可摧”的信号，震慑西方势力。
总结来说，梅德韦杰夫的表态，是兼具务实考量和外交目的的发言，他看到朝鲜的生存韧性，希望借鉴经验为俄寻出路，同时巩固俄朝关系、鼓舞国内士气。
但我们要清醒，俄朝国情差异巨大，朝鲜模式无法照搬，对被制裁的俄罗斯而言，真正的出路从不是复制他人经验，而是结合自身国情找到适合的突围之路——这或许才是梅德韦杰夫表态背后，最该被俄罗斯读懂的核心逻辑。
热门跟贴