前几日，坊间疯传“CT检查有害无益，某地将全面叫停”的说法，一时间群情汹涌。小区里有人宁愿陪老母亲排队三小时做核磁，也死活不肯做“那辐射大的玩意儿”。究竟是被吓住了，还是另有真相？
冷冰冰的CT舱，真能“废掉”身体？
午后值班，来了一位中年男子，衣着整齐，神情紧张。他递上检查单，反复问：“我是不是不该做这CT？听说辐射很强，做完身体受不了。”他不是第一个，当然也不会是最后一个。
“做个CT，人就废了”的说法，就像民间绕不开的灵异传说，年年有人讲，年年都不靠谱。
我们得承认，CT确实存在电离辐射，这属于物理事实，不容否认。但将它与“毁掉身体”画上等号，无异于因噎废食。
根据《中国医用X射线防护规定》（2020年修订版）指出，常规一次胸部CT检查的辐射剂量约为5~7毫西弗，远低于造成辐射伤害的阈值（大于100毫西弗）。
哪怕一年做个三四次，在医学许可范围内，也难以积聚到真正具有生物危害的水平。
再说句贴近生活的：一次胸部CT的辐射量相当于一个人坐飞机从北京飞往伦敦十几次，或者生活在海拔较高地区一两年。那怎么不见青藏高原的人都“废掉”了？
“叫停CT”？以偏概全的误读罢了
网上流传所谓“某地将彻底停止CT检查”，仔细查证，不过是一则优化医疗资源结构的试点意见：小病种、低危病情患者优先引导至其他影像方式，比如低剂量X光、B超、磁共振，以降低不必要辐射暴露。
这与“叫停”有天壤之别，真正落实的重点是两个字——精准。
根据《国家卫生健康委关于加强大型医用设备使用管理的通知》（2021年）文件精神，倡导影像检查分级使用，推动县域医疗机构配置基础影像设备，大医院集中开展高难度影像诊断，以实现诊疗精准、检查合理。
CT作为有效识别肺部感染、早期肿瘤、外伤出血的重要工具，其临床不可替代性从未被否定。所谓“全面叫停”，不过是谣言在热锅上的沸腾。
究竟该不该做CT？医生的答案不是“是”或“否”
我们回到那个最根本的问题：CT检查到底有没有必要？不能靠拍脑袋，也不该靠转发朋友圈。
现在很多患者来医院第一句话就是“我要做个全身CT，查查有没有癌”。医生自然不敢轻易答应。
《医学影像检查指导规范（2023年版）》特别强调：影像检查应基于病史、体征、实验室结果综合评估后决定是否需要以及选择的检查方式。
对于无症状人群、低风险人群，盲目做高剂量影像检查，可能带来过度筛查的风险。“查个安心”不是理由，因为真的查出疑点，更焦虑的是你自己。
而对于术前评估、肿瘤复查、急性胸痛等明确适应证场景，CT不仅是工具，更是关键“救命锤”。这不是可选项，而是生命通道里的一盏探照灯。
低剂量CT，为“高风险人群”扫清盲区
我们得在黑白之间，找出人群分层的那条中线。
以肺癌筛查为例，国家卫健委发布的《肺癌筛查及早诊早治指南（试行）》（2021年）指出：55岁至74岁的高危人群，符合吸烟史或粉尘暴露等危险因素，每年可进行一次低剂量螺旋CT筛查。
低剂量CT使用剂量控制技术，在保证影像质量的前提下，将辐射剂量压缩至1.5毫西弗甚至更低——只有常规CT的五分之一。这在肺癌等高度依赖影像早筛的疾病中，提早发现的意义远远大于这剂“辐射”。
哪怕怕，就怕错了层级。怕辐射的健康人减不了死亡率，不怕筛查的高危人倒可能真的晚了。
辐射吓人？生活本身已在替你“预热”
“CT辐射很强”固然不假，但问题在于，人其实生活在一个全天候的自然辐射场中。来自太阳与宇宙射线、建筑材料中的氡气、土地下的钍与铀，无一不是长期潜在摄入源。
据中国辐射防护研究院统计数据：一个成年人每年平均接受的天然背景辐射剂量约2.4毫西弗，若工作或常住在高原、矿区或某些建材密集区域，年剂量可进一步升高。可曾有人因此不敢生活？
若真怕这点辐射，那手机都别玩，电磁炉封起来，电视别开，地砖也得挑纯泥土烧的柴窑款。那不过是换了方式生活，未必换来心安。
检查，只是工具，不是恐慌的起点
我们绝非CT推销员。过度依赖影像检查，一旦掩盖临床判断，也可能酿成“影像依赖症”。我们需要影像学，却不能被影像裹挟。
医生诊疗的基础始终应是“望闻问切”。CT不是“交差工具”，更不是“万能钥匙”。影像从不解释病因，它只是借光投影，让我们得以窥见内部世界一隅。
做不做、何时做、做哪种，需要人判断，更需要制度支持。
因此国家早在推进“双通道”影像问责机制。既从使用端严格管理避免滥用，也在申请端要求充分临床理由与复核系统，从源头减少无效与重复检查，真正回归“以人为本”。
医学不止于诊断，更关乎信任与选择
“做个CT人就废了”，不过是又一场舆论对医疗的误解和投射。它反映的不止是知识盲区，更是对医疗资源配置焦虑与对辐射本能恐惧的叠加。
我们看似在谈CT，实则谈的是科学与恐慌之间的那条模糊地带——它被误导、被夸张、被放大，却始终等待一声理性的回应。
CT不是洪水猛兽。它是白纸上的一支铅笔，能描出轮廓，非你轮廓本身。
真正该“叫停”的，是对科技的滥用，也是对科学的误解。
时代没有急刹车，但至少该在每一个检查前，放慢片刻，足够清醒。
声明：文中分享的健康知识均源自权威医学资料与专业领域共识，为便于理解部分场景和故事情节进行了虚构加工。本文仅为健康科普分享，不涉及任何医疗指导、诊断建议或用药推荐。内容仅供参考，如果您身体出现不适，请一定要找专业医生咨询。 参考文献： [1]国家卫生健康委员会.医学影像检查指导规范（2023年版）[S].2023. [2]中国疾病预防控制中心辐射安全所.中国人群天然辐射剂量水平研究报告[R].2022. [3]国家卫生健康委.《肺癌筛查及早诊早治指南（试行）》[S].2021.
热门跟贴