2月4日，一场关于军事人工智能未来走向的会议，在西班牙悄然展开。
原本被期待成为历史拐点的峰会，却因关键国家相继拒签，最终只留下一个耐人寻味的结果。
85个国家参加，仅有35个国家签署联合宣言。
那么中美这次为何都没有签字？
中美为何拒绝
这场峰会名为军事领域负责任使用人工智能会议，已是第三届，此前几届虽然热度不高，但象征意义大，每一次都力图推动国际社会，为AI特别是军用技术设下道德红线。
这次会议的核心成果，是一份包含20条原则的《联合宣言》。
文件倡导全世界共同约定，不让AI成为战争升级的工具。
但最终，35国签署，50国保持观望，其中，包括中国和美国两大国。
从数字上看，这一结果反映了一句话：警惕超过了共识。
此前在韩国首尔召开的类似峰会上，曾经有61个国家签署了行动蓝图，短短两年后，人数明显下降，说明支持度在慢慢流失，质疑逐渐增加。
美国没有签字，其实早有预期，近年来，美国在多边协议上的表现很明确，只要不能主导规则，美国就倾向于选择退出。
从政府到军方，美国一贯强调战略自由，尤其是AI这种前沿科技，一旦被写进国际协议，很可能成为未来遏制其军事发展的绊脚石。
这对于试图主导全球秩序的美国来说，是无法接受的。
中国方面虽然没有跟风签署，却没有作出强烈对抗姿态，而是通过官方渠道作出理性回应。
中国军控部门官员在峰会期间表示，中国坚持多边主义原则，支持人工智能用于和平发展。
中方的话很明确，中国不反对原则，但不愿意在不平衡条件下被提前套牢，主张该抓方向，也要看清现实。
一边是美国担心失去主导，一边是中国争取技术公平，最终形成中美都不签的局面。
这一局面背后，其实是各自战略判断的不同，说明AI技术的国际共识，仍处在较早阶段。
那么，这一幕出现的同时，马斯克又为何突然高调喊话？
马斯克发声
马斯克的这次发言时机，选择得相当巧妙，峰会正在举行，他突然抛出一句重磅警告，如果美国政府不彻底改革科技战略，将会在多个关键技术上输给中国。
他特别点出了几个领域，包括人工智能、自动驾驶等，而这些，正是他主导的重点项目。
从发言内容看，马斯克似乎是在替国家敲响警钟，但联系其公司过去一年的情况来看，他实际上也是替自己争取政府资源。
过去一年，特斯拉的核心技术研发遇到成本瓶颈，SpaceX的星链部署也面临地面通信协议与监管障碍。
美国政府对AI军民融合的投资呈现重防务、轻创新的现状，市场逐渐把技术进步的希望押在少数准军工企业手上。
马斯克选择在这场行业峰会之际公开亮相发言，用词极具分量，正是希望以一种国家命运关头式的危机话术，唤起对科技企业的支持。
马斯克这一段表态中提到的改变，并非是要降低风险，更像是催促美国政府大幅加快对他所提出领域的投入节奏。
在这一局中，马斯克动用的是战略焦虑，背后却是技术资本的急迫。
他的警告，不仅和中国最新的发展路径有关，更直指美国目前的投融资矛盾。
那么被马斯克提及的中国，又是否真的具备全面赶超的实力？
中国准备好了什么？
从能源到农业再到供应链，中国确实在过去这几年，完成了三大科技关键点的产业合围。
先看能源，人工智能的第一要素是算力，而算力背后最重要的是稳定电力和低碳能源。
2025年，中国全国用电量突破10万亿千瓦时，是美国的两倍以上，能源结构不光规模扩大，配比也更合理。
清洁能源特别是风、光与核的占比连续上升，为超大规模算力中心提供长期支撑。
再看农业，2026年初公布的一号文件中，农业机器人、AI农机成为新农具的重点之一。
全国大规模推广自动化播种、收割与持续监控，意味着中国几乎在实验出一套可控、可追溯的AI实战环境。
这不仅提高农业效率，更打造出海量真实数据与多场景系统集成平台，成为从民用技术走向军用技术的天然跳板。
此外，中国在芯片组装、传感器制造、电池集成与终端算法上形成完整系统，无需依赖外部工业体系，自然就形成了产业闭环。
第三个关键是资源，面对西方联合封锁的稀土原料战略，中国并没有消极防守，而是加快技术巩固。
当前全球有超过80%的稀土精炼，和加工工艺仍在中国主导控制之中，虽然美西方试图去中国化，但成本高昂、技术无法匹配、后端设备缺口都使其计划推进受阻。
从全链视角看，中国不是单项技术赶上，而是综合能力在多方面形成完整生态
这背后并不是单靠政府指令或资金倾斜，而是一整套产业逻辑滲透到底层。
这些构建起的真实技术支撑，正是中国可以底气十足绕过一纸宣言、坚持独立判断的关键。
结语
当中美双双拒签人工智能峰会文件，世界看似进入无协议时代，但只要技术还在发展，经济还在竞争，国际秩序依然会在实力中定型，不会被任何口号决定。
信息来源：
2026-02-06 12:42·九派新闻 马斯克称若无AI和机器人技术，美国必将破产，盛赞中国 “制造力极强”
2026-02-06 12:13·新华社 中方代表：军事领域人工智能应用事关全人类共同未来
热门跟贴