陈语丝原创制图,版权所有
打开网易新闻 查看精彩图片
陈语丝原创制图,版权所有

我曾说过,巫英蛟的诗有一种特别的美,现在就选其中一首诗赏析一下。

巫英蛟《我们》原诗如下:

我们太重
重于泰山
而我太轻
轻于鸿毛
在脚下这片土地
无数个我
死于我们刀下
每一个我
都是潜在的犯罪分子
而我们本身就是正义
几十年来
我的生存哲学
就是努力成为我们

巫英蛟这一首诗很有代表性。

巫英蛟的诗的特征在于用生活细节勾画出世界的普通规律。

这一首《我们》的诗,与“我们”相对应的正是“我”。

如何用简单的文字表达“我们”与“我”的区别,巫英蛟用了泰山与鸿毛对比。

接着他道出了这一区别的原因,因为“我们”替代了“我”。在应该有“我”的地方,往往有人用“我们”来代替。

在“我们”应该消失的地方,偏偏“我们”在横行。

最近有一个词“老登”,正与此意有关。“老登”就是“我们”,老登们总要用他们的视角来解释一切和控制一切,于是被控制的“我”则失去了存在的空间,也失去了存在的理由。

尽管“我”要消失,但“我”岂能如此消失?

另一个“我们”消失的理由则有道德的原因。

因为“我们”成了道德上的正义,而“我”则成了不正义。于是正义可以无限制地去替代不正义。

有了道德上的优势,所以“我”可以无限制被道德压制。

如果“我们”只有道德优势,那或许“我”还可以挣扎一下。但是“生存哲学”则更有社会学意义。

所以看上去简单的十三行诗,非常简单明了地解释了“我们”与“我”的现状、原因和未来。

这似乎无解,也无需有解。

“几十年来”或许可以改成“几千年以来”。

只是留给这首诗的问题之一便是,为什么会有这样的生存哲学?

更进一步的问题是当“我”变成了“我们”,对于“我”有什么好处呢?如果没有好处,为什么“我”要成为“我们”的一分子呢?

又或者更进一步,为什么“我”就不能纯粹地成为“我”呢?

在什么时候“我”可以成为“我”,而在什么时候“我们”可以回到“我们”的位置呢?

虽然这是一首普通的诗,却带给读者无限的思考。

这就是一首好诗。它通过简单的生活细节,最直接呈现生活中最核心最重要的规律。

有时候,当“我”上升成为“我们”时,往往忽略生活的细节,将生活的一切权利交给“我们”,此时“我”就不会自觉地发现“我们”的规律。

一旦“我”的意识被唤醒,那么生活的内存逻辑就会清晰地呈现。

只有意识到问题所在,我,你,她,还有他才会进一步想到如何去解决问题。

而怎么解决这一问题,我相信每一个“我”都有不同的答案。

所以读到好诗是一件好事。它可能带给我们美好,可能带给我们真实,也可能带给我们善意。

让每个人开始认真审视和经营自己的生活,认真对待“我”,正是巫英蛟诗歌的意义。

从这个意义上看,巫英蛟的诗自有其深刻的意义与价值。

这是我就巫英蛟创作的诗写的第一篇诗评,若有时间的话,我将解读更多巫英蛟的诗。

(陈语丝写于2026年2月6日)