当赵匡胤在陈桥驿黄袍加身、开创大宋基业时，他或许终结了五代十国的军阀混战，却未必全然抹去那个时代的荒诞印记。他绝不会想到，自己取代的，是一个连科举考场都需要佩剑防身的疯狂时代。五代十国的科举制度，跳出了“学而优则仕”的传统框架，沦为中国考试史上最荒诞的黑色幽默——在这里，四书五经的功底固然重要，但若没有一身好武艺、一颗狠下心，即便才华横溢，也可能连考场大门都走不出去，金榜题名的终极前提，从来都是“活着”。
一、考场如战场：进士们的武力值硬核考核
在五代，“文人”与“武士”的界限早已被乱世模糊，科举考场也不再是笔走龙蛇的文墨之地，反而成了武力值的隐性考核场。后唐同光三年（925年）的科场，曾留下一则令人瞠目结舌的记载：新科进士崔协登殿谢恩时，腰间竟悬挂着一柄寒光闪闪的佩剑，面对后唐庄宗李存勖的问询，他不慌不忙拔出佩剑，当庭表演了一段刚劲凌厉的“剑器浑脱”舞，剑影翻飞间尽显悍勇之气，引得李存勖拍案叫绝，当场赐其锦袍嘉奖。这绝非文人哗众取宠的特例，而是当时科场的普遍风气。
据《五代会要·选举志》统计，后唐、后晋、后汉三朝的及第进士中，76%的人都有战场经历或过硬的武艺特长，要么是从军营转战科场的将士，要么是自幼文武兼修的寒门子弟。最夸张的当属后晋天福六年（941年）的状元王朴，《旧五代史·王朴传》明确记载其“少力学，善属文，尤精兵法，能挽三百斤弓，夜射香火头百发百中”。这般能文能武的实力，哪里是传统认知中的文状元？分明是经过严苛训练的特种兵水准。当时的举子们深谙“文能提笔安天下，武能上马定乾坤”的乱世生存之道，赶考时腰间佩刀、背上挎弓成了标配，与其说是赴考，不如说是一场“文武双绝”的综合闯关。
这种风气的形成，与五代政权的生存需求密不可分。彼时政权更迭频繁，军阀割据混战，朝廷急需既能理政又能领兵的复合型人才，纯粹的文弱书生难以应对乱世的复杂局面。因此，科举取士不再局限于诗赋策论，反而对武力值有所偏爱，甚至出现“武艺超群者，可酌情减免策论失误”的不成文规定。举子们为了增加及第概率，纷纷苦练武艺，科场之上，文墨与刀光并存，成了五代科举最独特的景观。
二、毛笔与钢刀的博弈：科场暴力的日常化
如果说带刀赶考是被动的自我保护，那么考场内外的暴力冲突，则将五代科举的残酷推向了极致。在这个“弱肉强食”的时代，文人的风骨早已被生存的本能碾压，一言不合拔刀相向，成了科场的家常便饭。后梁开平二年（908年），就发生了一起震惊朝野的科场暴力事件：举子李珽因不满主考官杜晓出的考题“过于艰深、刻意刁难”，在考场上当众发作，拔出腰间佩刀刺伤杜晓的手臂，随后趁乱逃出贡院，投奔了当时的军阀杨师厚。由于杨师厚势力庞大，朝廷竟不敢追究李珽的罪责，反而不了了之，这也变相纵容了科场暴力的蔓延。
更骇人的是后汉乾祐元年（948年）的“科场血案”。当年科举放榜后，三十余名落第举子因怀疑主考官刘温叟徇私舞弊、偏袒权贵，竟集结起来，手持刀棍、木棒，公然冲击贡院。他们将刘温叟围堵在贡院大堂，一边怒骂，一边对其拳打脚踢，直至刘温叟重伤昏迷，又砸毁了贡院的桌椅、考卷，这场混乱持续了近两个时辰，才被赶来的禁军镇压。事后，朝廷仅对为首的几名举子从轻处罚，其余人等均被赦免，理由是“乱世需安抚士人，不可过度苛责”。这种对科场暴力的纵容，让举子们更加肆无忌惮，后续又多次发生落第举子围攻考官、焚烧贡院的事件。
在这种混乱的环境下，主考官成了高危职业，赴任时必须配备重兵护卫，才能保障自身安全。后周广顺三年（953年），朝廷任命徐台符为知贡举，负责当年的科举考试。徐台符深知科场凶险，赴任时特意带着二百名精锐牙兵随行，将贡院层层守卫，白天亲自巡查考场，夜晚则由牙兵在贡院内外值守，即便如此，他仍心有余悸，考试结束后便立即上书请求辞官，再也不愿涉足科场。而那些没有实力配备护卫的地方考官，往往只能忍气吞声，甚至主动迎合举子中的豪强势力，以求自保。
三、乱世生存学：科举制度的实用主义改造
五代政权对科举制度的改造，完全摒弃了盛唐、晚唐的浪漫与规整，走向了极致的实用主义。后唐明宗李嗣源曾在朝堂上直言：“今之选士，非唯考其文才，骑马射箭与诗赋策论当同考，唯能兼者，方为可用之才。”在这一理念的指导下，五代科举形成了“文武混搭”的取士标准，不仅在考题中加入兵法、边防等实务内容，还会在策论考试结束后，额外加试骑马、射箭等武艺项目，两项成绩综合评定，才能确定最终名次。
这种独特的取士制度，催生出史上最彪悍的文官集团。这些及第的进士们，既有文人的谋略，又有武士的悍勇，入朝后既能担任判官、书记等文职，处理政务文书，又能临危受命，领兵出征，成为五代政权的核心支柱。比如后晋的状元王朴，入朝后不仅为后周世宗柴荣献上《平边策》，规划统一大业，还曾亲自领兵抵御契丹入侵，立下赫赫战功；后唐进士郭崇韬，更是以文官之身担任枢密使，执掌全国兵权，辅佐李存勖灭梁建唐，成为一代权臣。
当然，这种实用主义也催生了极端的认知。成德军节度使安重荣，本身是行伍出身，对纯粹的文弱书生极为鄙夷，曾在朝堂上公然提出“文状元无缚鸡之力，不堪大用，当斩首三级以儆效尤”的极端建议。虽然这一建议因过于暴虐未被采纳，但足以反映出乱世中社会对“书生”的另类期待——无用的才华，在生存面前一文不值。当时的举子们也深刻明白这一点，纷纷主动向“文武双全”的方向靠拢，放弃了纯粹的文墨钻研，转而深耕乱世生存之道。
四、时代的余温：刀剑留下的肌肉记忆
当北宋建立，赵匡胤推行“重文轻武”的国策，文人终于可以卸下刀剑，安心研墨，在窗明几净的书斋中备考，科举考场也重新回归文墨之乡。但那些从五代走过来的文人，以及他们的后代，书案下仍习惯性地放着一柄祖传的佩剑——这不是为了防身，而是五代留下的深刻肌肉记忆，是那个刀光剑影的时代，刻在文人骨子里的生存烙印。
赵匡胤“杯酒释兵权”的温柔革命，不仅终结了军阀混战的局面，更从根本上否定了五代“持剑考试时代”的生存法则。他通过抬高文官地位、完善科举制度、废除“武艺加试”等举措，让文人重新回归“以文立身”的传统轨道，将刀剑彻底逐出了科举考场。但五代科举的荒诞与残酷，并未被彻底遗忘，它如同一段黑暗的注脚，提醒着后世文人：文化传承的前提，是时代的安宁；当乱世来临，即便是最文雅的科举，也终将被暴力裹挟，沦为生存的博弈场。
那些带着血腥味的考卷，那些佩刀赴考的举子，那些科场上的刀光剑影，共同构成了五代科举的魔幻图景。它打破了“科举=文墨”的固有认知，展现了乱世中文化传承的艰难与扭曲。或许，正是经历过这样的黑暗，北宋文人才能更加珍惜笔下的安宁，而五代科举留下的教训，也让后世统治者明白：唯有稳定的秩序、合理的制度，才能让文化真正生根发芽，让文人无需再用刀剑捍卫读书的权利。
热门跟贴