上海两会上，人大代表诸正伟的一句大实话，说出了很多人的心声：“别让200元罚单，赶跑2元包子的烟火气。”
想象一下这个场景：早上急着上班，想在路边小店买个包子当早餐。车子刚停下几分钟，回来就发现雨刮器下压着一张200元罚单。包子2元，罚款却是100倍。下次你还敢停吗？店主眼看着顾客在路边犹豫，最后无奈离开，生意就这么一点点流失。
这不是假设，而是上海很多街边小店正在经历的日常。诸正伟代表调研发现，越来越多的马路被划上超长黄线，采取“一刀切”的禁停管理，根本不给临时停车留余地。
比黄线更让人困惑的，是突然出现在各个角落的收费杆。小区门口、工厂周边、人行道旁，几乎是一夜之间，这些杆子就竖起来了。谁批准设立的？收费标准怎么定的？收来的钱去了哪里？这些问题很少有明确答案。
诸正伟在议案中直接发问：必须公开透明，严查乱收费、暗箱操作。公共资源不能变成少数人牟利的工具。
这些年不少地方陷入一个怪圈：管理越严格，街道越冷清；划线越多，生意越难做。沿街小店最需要的就是“临时停靠、即停即走”的便利。接送孩子、买早餐、取快递、进店消费，往往就是几分钟的事情。
但现在，超长黄线把这些短暂的停车需求彻底堵死。顾客不敢停、不愿停，店铺客流量直接腰斩。实体经济本就艰难，这样的管理方式无疑是雪上加霜。
城市管理的初衷应该是维护秩序，而不是制造罚款；应该是服务便民，而不是处处为难。好的治理需要在秩序与民生之间找到平衡，在严格管理与保留烟火气之间做好兼顾。
黄线可以划，但不能无限延长；停车可以管，但要给小店留活路、给百姓留便利；收费可以有，但必须合法、公开、透明，每一分钱都要明明白白。
诸正伟的议案虽然只有两点，却句句戳中要害：
第一，优化不合理的黄线设置，增设限时临时停车位，给街边小店呼吸的空间。
第二，规范路边收费管理，严查违规设卡，公开资金去向，确保公共资源真正为民所用。
这两点建议看似简单，却是保实体、稳就业、暖民生的关键所在。
议案一出，立即引发网友共鸣。“这才是真正为民发声的好代表”“说到老百姓最痛的点上了”“必须采纳落实”……类似的留言在社交媒体上不断刷屏。
人们期待的不仅是对具体问题的解决，更是一种管理理念的转变：城市不应该只有冰冷的标线和严格的规定，更应该有温暖的人情味和便利的生活体验。
一张200元的罚单，可能赶走一位潜在的长期顾客；一根不合理的收费杆，可能寒了整条街商户的心。支持规范管理，更要支持人性化治理；维护交通秩序，也要呵护实体经济。
诸正伟代表的发言，是当前城市管理中一些值得反思的问题。把管理的“硬度”转化为服务的“温度”，让烟火气重新回到街头巷尾，这才是老百姓真正期待的城市生活。
城市是为人而建的，管理也应该是为人服务的。当我们在划黄线、设路障的时候，或许应该多问一句：这样做的结果，是让生活更美好，还是让生活更艰难？答案，其实就在那些还在坚持的包子铺、早餐店、小超市的烟火气里。
热门跟贴