近日，一段美国前总统奥巴马夫妇的猿猴视频在美国朝野引发震荡，直接把现任总统特朗普推上舆论的风口浪尖。
有趣的是，作为被推上舆论风口浪尖，被人指责为“种族歧视”“始作俑者”的特朗普，却在这场汹涌而至的舆论狂潮面前“指驴为马”，轻描淡写，转移话题，拒绝承认自己转发奥巴马夫妇猿猴视频涉嫌种族主义，更没有冒犯奥巴马夫妇。
据媒体报道，就在2月5日夜间，特朗普在其社交媒体上发布一段涉及前总统奥巴马及其夫人米歇尔的视频片段。
在特朗普发布的这段视频中段，出现两个灵长类动物的画面，它们的脸被剪辑成了奥巴马及其夫人米歇尔的笑脸，该视频片段因为涉嫌种族歧视，迅速引发各方强烈不满和谴责。
有意思的是，在强大舆论压力下，尽管白宫方面迅速充当“消防员”，火急火燎为特朗普“灭火”，于2月6日将视频删除。
然而，由于这段视频发布的时间已逾10余个小时，无论是对奥巴马夫妇，还是对奥巴马所在的民主党，包括和整个美国社会，都或多或少造成了不可估量的负面影响。
更有趣的是，特朗普在出面回应这一事件时，却显得云淡风轻，滑稽惬意，他表示，自己看完视频前半部分后，就把视频传给了一名工作人员，他认为这名工作人员应该把视频看完。
言下之意就是，自己根本没有责任，也就是说，这件事与自己无关，假如说要承担责任，这个责任也是在工作人员身上。
在许多人看来，从特朗普满不在乎，推卸责任的姿态和言行上看，完全是大大咧咧，一副“老顽童”形象。
最让人不可思议的是，就在2月6日，特朗普在公开出面回应这一事件时，更是洋相百出，文不对题，毫无顾忌和悔意。
在一些人看来，特朗普的公开回应之所以自相矛盾，“前言不搭后语”，主要表现在以下几个方面：
一是“掩耳盗铃”。特朗普称自己本意只是想转发和选民欺诈相关的视频，但因为自己和工作人员都没看完，所以并不知道视频结尾有问题。
对此，特朗普始终“坚挺”和“嘴硬”，一再表示自己没错，所以不会向奥巴马夫妇道歉。
二是“指驴为马”。特朗普承认自己看了视频，但又话锋一转，称“只看了第一部分。是和佐治亚州某个地方的选民欺诈问题有关的内容，没有看完整条视频”。
紧接着，特朗普似乎又自言自语，反复强调说：“我猜是在结尾部分吧，有出现那种人们不喜欢的图片。我也不会喜欢那种图片，但我没看到，我只看了第一部分。”
继而，特朗普又称：“它（指视频）真的就是在讲和选民欺诈挂钩的那些投票机器……然后我把视频交给了工作人员，通常他们会看完全部再发布，但我猜有人没看就发了出去，我们把它撤下来了……”
三是“避重就轻”。特朗普在公开回应中多次称，“我们撤了（指发布在其社交账号上的视频），你知道，但选民欺诈这问题就是没人谈论。他们就不愿意谈论那个帖子的内容。我们一发现问题就撤下来了。”
特朗普表示“我没有犯错。我看了成千上万的东西。我看了开头，没问题。他们发了那个帖子，我猜那是模仿。顺便说一下，很多人都被提及了。如果你看看它来自哪里，我猜那是模仿《狮子王》（指奥巴马夫妇猿猴形象），当然它在选民欺诈方面是一个非常强烈的帖子。没人知道结尾有那个，如果他们知道，他们会看到它，可能会有意识把它撤下来。”
此时此刻，特朗普曾前言不搭后语地表示：“那是模仿《狮子王》，很多人被代入到不同角色里。所以我跟蒂姆·斯科特(非裔议员)谈了，他很棒，蒂姆是个好人。他百分之百理解。”
据说，针对特朗普的公开回应，奥巴马所在的许多民主党人群情激愤，怒不可遏，将矛头对准特朗普，怒斥和痛批特朗普此举是“种族主义”，让人感到“恶心”和“厌烦”。
有资料显示，民主党人、美国众议院少数党领袖杰弗里斯更是“怒发冲冠”，直接炮轰特朗普，称特朗普是一个“卑鄙、失态和恶毒的底层食者”，并质疑共和党为何“支持这个病态的人（指特朗普）”。
而针对特朗普对此次视频事件的公开回应和共和党人声嘶力竭对其“老对手”特朗普的无情痛斥，再联想到特朗普对另一个美国前总统克林顿夫妇在爱泼斯坦案中“穷追猛打”，似乎硬要置克林顿夫妇于死地，有人禁不住眼前一亮并质疑：难道特朗普真想成为美国朝野和社会撕裂的破局者和始作俑者？
这些人认为，在特朗普二度进入白宫仅仅一年零一个月还不到的时间里，在内就通过制定新的移民政策，与民主党针尖对麦芒等麻烦缠身。
在外又通过各种霸凌手段，透过关税大棒得罪了全世界多个国家，并且还轰炸伊朗核设施，如今又在伊朗周边摆兵布阵，强行掳走委内瑞拉总统马杜罗夫妇等，使全球鸡犬不宁。
现在，特朗普又“背刺”奥巴马，通过发布奥巴马夫妇猿猴视频，再次点燃民主党人心中的怒火，使美国上下更加变得挫乱、焦虑与惶恐，这对特朗普来说，究竟得失如何，国际社会都在拭目以待，等待观看最终的结果。
热门跟贴