特朗普妄图在联合国之外“另立新群”，其目的已经是昭然若揭。所谓的“和平委员会”，不过就是一个挂着“和平”幌子的，为了满足特朗普个人权势建立的一个“小圈子”而已。而特朗普自己也没有想到是，自己苦心经营建立的所谓“和平委员会”，居然在国际上受到了这么大的抵制，即便是在一向与美国交好的欧洲范围内，也只有寥寥几个国家有积极的反馈和回应。
（特朗普希望成为“世界之主”）
多国拒绝参加“和平委员会”
根据特朗普及其团伙拟定的所谓“和平委员会”相关章程，该“委员会”的首次“全球峰会”时间是2月19日。因此，目前特朗普团伙已经向全球范围内发出了公开邀请，希望有更多的国家前来参加这个“峰会”。但是，目前来看，已经有不少国家公开拒绝了特朗普的邀请，其中也不乏一些传统的老牌资本主义强国。
（欧洲国家与特朗普离心离德）
特朗普倡导的“和平委员会”设想是结束加沙战争，但其确定的目标要宽泛得多，甚至也隐隐约约有要“取代”联合国的意思。对于这样的一个“委员会”，不少国家还是比较清醒的，比如，法国总统马克龙直接拒绝了特朗普的邀请，法国总统办公室发表声明指出，这个委员会的权限将远超加沙地带过渡治理，并可能削弱联合国框架。意大利外长安东尼奥·塔亚尼完全排除了与会的可能，因为存在着“无法克服的”机制性问题。另外，英国、德国等欧洲传统大国，也并未参加这个“委员会”。
（意大利总理梅洛尼）
看到这里，相信很多朋友都会觉得有些意外。根据以往大家的传统印象来看，类似英国、法国、德国这样的国家，在国际社会上基本都是共同进退，甚至就连特朗普本人都是德国移民的后裔。
那么既然如此，为何如今美国号召全球国家“入群”，欧洲多国却会明确纷纷表示反对呢？这其实与当前国际形势的变化，和欧洲国家与美国之间的矛盾日益凸显有很大的关系。
（特朗普主张孤立主义）
美欧矛盾凸显
在特朗普上台之后，美国重新回到了一百多年前的“孤立主义”时期，这让原本美欧之间建立的所谓“跨大西洋价值观体系”已经濒临崩溃。美国对欧洲国家不再承担相应的义务，却反而要让欧洲国家付出更多的筹码。比如，在美国掀起“关税战争”之际，欧洲国家非但没有能够幸免于难，反而还成为了美国“经济收割”的对象。甚至就在不久前，特朗普还公开对马克发出威胁，声称要对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税。此外，美欧之间还因为军费上涨，武器装备贸易、俄乌问题等存在极大的分歧。
而近期，丹麦的格陵兰岛问题，也成为了美欧之间互相角力的另一个焦点。特朗普已经多次声明，要夺取原本属于丹麦的格陵兰岛，这引起了丹麦和欧盟的反对甚至是恐慌。毕竟，格陵兰岛是丹麦领土，丹麦又是欧盟和北约成员国，美国此举，很有可能意味着欧盟和北约之间将爆发激烈矛盾，这是英法德等欧洲大国所难以接受的。
匈牙利为何捧场
不过，令人意外的是，在欧洲主要国家纷纷摇头的时候，匈牙利总理欧尔班却表现得格外积极。当"和平委员会"首次领导人会议的消息传出后，欧尔班第一时间回应。欧尔班公开宣布，自己将在两周内前往华盛顿出席会议。两人在移民、反全球化、对待联合国态度等议题上高度合拍。欧尔班多次公开批评欧盟和北约的对俄政策，主张通过谈判而非军事手段解决乌克兰冲突，这跟特朗普的调门如出一辙。
（欧尔班）
当然了，匈牙利这样的一个小国如此给特朗普“面子”，这不能掩盖所谓“和平委员会”的本质，该组织不仅特朗普的个人风格极为浓厚，而且其真实目的也并不是为世界和平做什么贡献，从当前的局势来看，就这一问题给到特朗普积极反馈的国家，估计不会很多，更不要说中俄等五常国家了。特朗普想要靠着这个组织一举取代联合国的幻想，实际上从一开始就注定了不可能实现。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴