汉字曾是东亚几千年来沟通的“通用语言”，但现在，有些国家不仅不用了，还花大力气“去掉它”。你以为去中国化只是政治表态？其实早已渗透到文字、教学、文化认同的方方面面。
有国家走得极端，甚至连小学课本都不准出现一个汉字；也有国家一边去得很彻底，结果又悄悄地“绕回来”。一场长期的文化处理运动，能不能真的让人完全抹掉“过去”？这四个国家各有答案，有的走到了极端，有的正在掉头转向。
如果说谁最坚决走“去中国化”的路，韩国肯定榜上有名。建国后的“国语纯化运动”是从教育制度下手的，直接规定初中以下停教汉字，官方场合一律屏蔽汉字。70年代朴正熙时代，又给这波操作加速，几乎把汉字逐出公共视野。在韩国，写汉字突然变成“老掉牙”的代名词。
但语言这东西，不是想砍就砍干净的。韩语里有七成词汇源自汉字，字不在了，发音还在。同音词多得吓人，比如“水管”和“首都”一个音，听上去都一个味儿，就连起诉书和法条上都时不时整出理解困难。再加上年轻人看不懂古文、祖宗谱、老匾额，连祭祀时念什么都一脸懵。文化断层成了真问题。
到了金大中时期，韩国政府收一手：“汉字得复活”。从1998年开始，慢慢讲汉字拉回课堂；2005年起，小学三年级重新开设汉字课程。如今很多大学生为了进三星、现代等大公司，拼命报考汉字等级考试。越走越远的路，现在开始回头走回头草。
越南的转型路径不一样，它不是主动要跟汉字“分手”，而是殖民历史逼着它改轨。法国人来，把汉字视作“麻烦障碍”，一不做二不休就送上他们的便捷方案——用拉丁字母、拼音习惯搞的“国语字”。1910年开始推广，外来文成了官方文；1945年越南独立后，新政府干脆沿用到底。
让字变了，历史却没能跟上同步更新。千年历史文献仍是汉字和喃字（越南古汉字变种）写的，年轻人却压根看不懂。古书在图书馆躺着没人会翻，老匾额成了“外文”。过去的文化、历史、诗词、典籍突然像成了别人家的东西。
但近年来，热度在悄悄升起。很多学中文的越南年轻人，既是为了考HSK找高薪工作，也是因为文化断层太大了，想弄明白“我们从哪儿来”。2025年世界中文大会一组数据就说明问题：越南是全球汉语考试的第一大报名国。这已经不是“出国读书”层面的问题，更像是一场反向寻找身份的风潮。
新加坡的路线，是直接“把中国文化从政策上藏起来”。建国之初，李光耀政府认为多民族社会必须统一语言，于是选了最中性的“英语”当国家主打语言。1965年独立，1966年起中学全上英语，1987年小学也切换了。从此新加坡人开始在英语里聊春节、八月十五和龙舟文化。
表面上看，新加坡彻底摆脱了“汉字文化圈”标签，但这种“文化物理切割”也带来了认同焦虑感。血统是华人，语言是英文，对传统了解靠翻译——结果年轻人说得一口流利英语，却对自己姓啥来历一无所知。新加坡变得很“全球化”，也变得有点“分裂感”。
而日本，走的是比新加坡更早、但更“拐弯抹角”的去中国化路子。从明治维新开始，日本提出“脱亚入欧”，文化政策猛加西化油门。二战后又追加一刀：简化汉字、缩减使用范围、限制汉字种类。听起来像在准备“干掉汉字”，但结局却不是完全剔除，而是“日本化了的汉字系统”成功扎根。如今，日本汉字日常用量定格在2000个左右，有自己的读音写法，有些字，连中国人看到都得愣一下。
汉字在日本，变成了“本地符号”，不是再强调它的源头，而是强调它的日本化过程。年轻人虽然不怎么动笔写，但阅读量稳定，文化认同用得起来。等于说，日本没全盘清理，而是“内化”了这种文化资产。变种保留，比一刀切来得更牢。
从韩国的政策摇摆、越南的断代遗憾，到新加坡的西化代价，再到日本的本土吸收，这四个国家的文化轨迹拼出了去中国化背后的复杂图景。一场表面看是语言教学的变动，实则隐藏着时代背景、认同焦虑、现实需求的多重考量。
韩国后来明白，把汉字从书本拿走容易，但从语言深处拔除，几乎不可能。越南的人口红利和市场需求，把年轻人重新推向了学汉字的教室。新加坡用英语打通世界，但在传统认同上也失了部分根。日本用文字系统的“在地化”缓冲文化转型的痛感，反倒成了一种兼容方案。
这些国家今天的选择，本质不是文化忠诚度的考验，而是如何找到历史、现实与未来之间的平衡点。文化不是开关，用脑袋一转就能彻底切换。过去太深、人太复杂、现实太多变，任何“一步到位”的改革，最后都会发现：留痕比清除更真实。
去中国化一路看下来，像是一场长距离马拉松。有的国家走到了终点，发现前头不是阳光大道，而是文化断崖；有的走到中段迷了路，也有的路标设得还不错，摸索着找到了结合点。
国家可以设计政策，但文化是活在人心里的东西。汉字也好、儒家也罢，不是说“不要”就能没有。而当政策尝试用“统筹语言”解决现代治理，其实也得面对现实：传统不是负担，是工具。韩国的汉字教学计划和越南的中文学习热，就是后段反向修正策略。这种“回头路”，也许才是文化真正的归宿。
割舍一种文化连接，看起来干净利落，走起来却步步留下痕迹。这四个国家原本走的都是“去中国化”的选择，但走着走着，发现汉文化并非一根可拔除的线。它落在字里，也落在人心。有没有意识到都没关系，但它一直都在。
文化不是经济项目，不能简单断供。每次转身的背后，实际上都绑定着一次寻找自己是谁的旅程。对于这些国家来说，那些被“抹去”的东西，最终都躲在了历史的背后，等着某一天，被下一代人重新翻开。
热门跟贴