团结撕裂极权铁幕——《侍女的故事第3季》
今天聊聊美剧《侍女的故事第3季》。
片名The Handmaid's Tale Season 3(2019)，别名女仆的故事 / 使女的故事 / 侍女。
本季接着第二季结尾的艰难抉择，琼将刚出生的女儿妮可托付给艾米丽，自己却选择留在基列，试图救出被囚禁在此的大女儿汉娜。
她被分配到劳伦斯大主教的家中，这里看似文明但暗藏疯狂。劳伦斯是基列体制的主要设计者，他既不是纯粹的恶魔，也不是无瑕的救星，而是一个在理想与罪恶间摇摆的复杂灵魂。
琼不再满足于个体逃离，开始拯救更多的人，串联起马大、使女、甚至是一些看似站在对立面的人。
她与莉迪亚嬷嬷虚与委蛇，与劳伦斯大主教相互试探，联合马大们与各路盟友，在高压统治的裂缝中，酝酿着一场足以撼动基列根基的救赎计划。
反抗从来不是一蹴而就的，它伴随着犹豫、失败、甚至背叛。
琼的计划并不是天衣无缝，她的行动也并不是总是明智。她有时冲动，有时自私，有时甚至显得盲目。但正是这些缺陷，让她成为一个真正的人，而非符号化的英雄。
团结是对抗极权的核心武器。基列能够成功建立的一个最主要原因就是它成功地分裂了人民，男人女人分裂、使女与妻子分裂、马大与嬷嬷分裂、顺从者与反抗者分裂，当每一小撮人都各自为战时，基列就能轻易统治他们。
而当她们开始跨越界限，当莉迪亚嬷嬷在华盛顿特区的残酷现实中动摇，当塞雷娜与琼在林肯纪念堂的废墟中对视，当劳伦斯大主教最终选择站在人性的一边，基列的高墙才开始真正松动。
当然团结的代价是巨大的。
本季后半段，琼策划的“儿童大逃亡”将剧情推向高潮。这场行动考验了每个参与者的勇气，也暴露了基列体制的裂痕。
孩子们被偷偷送出境，马大们冒着生命危险协助，而琼则在最后时刻再次选择了自我牺牲。
她将自己比作摩西，注定无法进入应许之地，却执意要带领他人走向自由。这个结局充满宗教象征意义，进一步神化了琼，在女频道路上一去不返。
视觉上保持了一贯的高水准。
使女鲜红的衣袍到华盛顿特区压抑的灰暗，劳伦斯家中充满艺术感的布局到加拿大明亮的自由之地，每一帧画面都在突出对比强化故事，画面本身已成为一种叙事。
导演们擅长用特写镜头捕捉角色的微表情，琼紧锁的眉头、塞雷娜眼中的泪光、莉迪亚嬷嬷嘴角的抽搐，都在无言表达角色的内心波澜。
第三季某些支线剧情的处理显得仓促，例如艾米丽在加拿大的故事线在中段几乎被搁置；某些角色的动机转变也略显突兀，尤其是塞雷娜的几次反复。
琼的“救世主情结”在后期发展得过于刻意，慢镜头的过度使用、重复的叙事节奏，也容易让观众感到疲惫。
为了拍续集，第三季和第二季一样，在结局留下了广阔延展空间。
琼的计划成功实施，孩子们得以逃离基列，但她自己却身陷险境。个体的牺牲或许能点燃火种，但真正的变革需要更持久的燎原之势。压迫从来不是单一维度的暴力，而是通过制度、文化、挑动人与人之间的猜忌一起构筑的牢笼。打破牢笼的方式单靠英雄个人振臂一呼还不够，需要每一个普通人团结起来。
反抗依赖团结，
牺牲不可避免。
热门跟贴