国宝书画竟被监守自盗？南博文物案，从副院长到保管员，谁能跑得掉？大家好，我是周兆成。
捐赠国宝被贱卖，转手狂赚12万！今天我们就分析从管理层到基层都涉及什么犯罪？
时任南博副院长徐某，涉嫌贪污罪、倒卖文物罪、滥用职权罪。他通过鉴定造假、低价划拨、私人变现的形式，将国有文物据为己有，同时还倒卖国家禁营文物、滥用职权违规审批。依据《刑法》，三罪数罪并罚，但是徐某目前已经有80多岁，按规定不适用死刑，结合其涉案情节特别严重，所以判个无期不是没有可能，同时没收非法所得、追缴涉案文物。
在2005年，承德市文物局副主任李某，通过利用职务之便，涂改文物档案，以工艺品替换馆藏珍贵文物，将所盗文物倒卖牟利，涉案金额巨大。最后法院以贪污罪、倒卖文物罪等数罪并罚，判处李某死刑。
很多人疑惑，本案中文物总店保管员张某监守自盗文物，到底是职务侵占还是贪污？其实关键就看是否属于从事公务的人员。目前江苏省文物总店是国有全资企业，张某负责管理、经手国有文物，属于《刑法》中规定的“国有公司中从事公务的人员”，以国家工作人员论，其行为构成贪污罪。同时她勾结男友王某倒卖文物牟利，二人以牟利为目的倒卖国家禁止经营的珍贵文物，又构成倒卖文物罪，依法应数罪并罚。王某作为共犯全程参与，同样以倒卖文物罪追责；字画商陆某若明知是违规倒卖的文物仍收购转卖，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，也难逃法律制裁。
当然，这起案件绝不是两个人的问题，一众涉事人员的失职渎职，同样要承担法律责任。原江苏省文化厅的审核人员，未严格审核就违规批复文物调拨，履职中严重失职，致使国有文物资产流失，涉嫌玩忽职守罪，根据《刑法》规定，视情节轻重会被追究刑责。值得注意的是，此次被查处的29名责任人中，已逝者会因刑事责任主体消灭，不再追究刑责。
我是周兆成，做一名专业且有温度的律师，我们下期再见。
热门跟贴