美国总统特朗普宣布将在2月19日，举行“和平委员会”的第一次峰会，主要讨论加沙地区的重建问题。
对于美国主导的这个委员会，早在1月下旬，就有19个国家签署了章程，所以到时候这19国应该都会去美国开会。
会议地点定在，美国华盛顿的美国和平研究所，虽说是要讨论加沙地带重建筹款，可实际上美方的心思远不止这么简单。
这个委员会的创始执行委员会主要都是美方人员，最后的决定权几乎还是以美国为先。
其次，这19个国家里面，实际上有不少国家都拒绝了参会。
比如法国、挪威、西班牙、新西兰等国，早就明确表示无意加入。
最明确的是意大利，2月7日意大利外长直接表态，因为意大利宪法有规定，只能在国家平等的基础上参加国际和平与安全组织。
话外之意也就是说：这个“和平委员会”是特朗普单一领导人担任主席，和意大利宪法冲突，所以无法参会。
有了意大利这个开头榜样，一些还在观望的国家纷纷拒绝。
但令人震惊的是，就连美国的西方盟友加拿大都不买账，足以看出这个会议的含金量并不高。
美方所谓的“19国参会”，大多是一些在安全、经济上受美影响较深，或者有求于美国的中小国家。
很多人关心，中方到底收到邀请没有，会不会去参会。
其实早在1月20日，外交部发言人郭嘉昆就已经明确表示，中方已经收到了美方的邀请。
至于去不去？如何看待这件事？中国并没有透露太多，以至于大家之后，都在关注中方的最终态度。
随着委员会召开越来越近，2月9日的外交部例行记者会上，有记者忍不住提问，询问中方是否会出席这场“和平委员会”首次峰会。
发言人林剑对此重申了中国的立场，他表示，中方此前已经就有关“和平委员会”的问题做了回答，没有新的补充。
可能会有人觉得，这说了等于没说，其实不然。
林剑的表态，已经把中方的立场说得很清楚了，没有新补充，就意味着中方的态度和之前一致，不会盲目参会，更不会认同美方主导的这种不合理机制。
我们心里都很清楚，美方一直想退出联合国，只是因为，有些决定对美国没意义，美国不想花钱。
所以建立了所谓的“和平委员会”，嘴上打着先处理加沙问题，但实际上呢？
美方在向各国发送的章程草案里，一个字都没有提到过加沙。
反而暗含对联合国的批评，意图打造一个平行于联合国的机构，削弱联合国的权威和工作机制。
说白了，就是想另起炉灶，建立一个由美国绝对主导、听命于自己意志的“小圈子”。
而面对美国的小心思，我们的做法一贯主张，国际事务应该由各国共同商量着办，应该坚持以联合国为核心的国际体系。
而不是由某个国家说了算，更不能搞这种霸权式的“拉帮结派”。
除此之外，中方的立场一直很明确，解决加沙问题也好，其他国际冲突也罢，必须坚持客观公正，尊重各国的主权和领土完整，推动通过对话协商解决分歧。
而不是由美方单方面主导，搞“一言堂”。
所以，美方的“和平委员会”，就算中方参会，也很难真正推动和平进程，反而可能被美方利用，沦为其霸权行径的“背书者”。
而这是中方绝对不会允许的。
虽然，中方没有明确表态参会，但也不代表中方会置身事外。
一直以来，中方都在积极推动加沙问题的和平解决，也愿意就和平相关的倡议展开讨论，为加沙重建、地区和平稳定发挥积极作用。
但这种参与，必须建立在平等、公正、合理的基础上，必须符合国际社会的共同利益，而不是服从于美国的霸权安排。
林剑重申的中方立场，核心就是不认同、不参与这种不合理的机制，坚持多边主义，坚持以联合国为核心解决国际冲突。
中方始终站在和平一边，只要是真正有利于推动全球和平、符合国际社会共同利益的事情，中方都会积极参与。
但如果是美方搞的霸权小动作，中方也会坚决反对，绝不妥协。
热门跟贴