本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点
美国国会议员在查阅未删节档案后发现，至少六名非受害者的关键人物身份被无故隐瞒。这一发现再次引发了外界关于特朗普政府涉嫌利用行政手段庇护权贵阶层的指控。
本周一，美国司法部允许部分国会议员查阅杰弗里·爱泼斯坦案的未删节版原始档案。然而，议员们随即发现，文件中至少有六名男性的身份被刻意隐瞒，且司法部缺乏明确的法律依据。
在议员们公开提出强烈质疑后，司法部于周一晚间紧急采取行动，解密了十余份与爱泼斯坦案高度相关的文件。其中包括一份此前几乎被完全遮蔽的涉嫌关联人员名单。
负责审阅这两名众议员——肯塔基州共和党人托马斯·马西和加利福尼亚州民主党人罗·卡纳——指出，他们最初看到的删节内容似乎涉及一名“高级别”外国政府官员及其他知名人士。在先前的公开版本中，这些人的姓名和照片均被技术手段隐藏。
“我们在文件中发现有六名男性的信息被涂黑，部分还附有照片，但文件并未说明涂黑的原因，”马西周一在位于司法部卫星办公室的保密阅览室进行了约两小时的审阅后向媒体透露。
他补充道，这六人中至少包括一名美国公民和一名外籍人士，但他当时拒绝透露具体身份。马西表示：“我或许应该在国会全体会议或委员会听证会上正式公布这些信息。”
司法部连夜解密与“名单之争”
当晚，在马西与美国司法部副部长托德·布兰奇在社交媒体上展开公开交锋后，司法部做出妥协。在一份原本仅显示杰弗里·爱泼斯坦及其长期合伙人吉斯莱恩·麦克斯韦尔名字的20人非机密名单中，司法部恢复了其中16人的姓名显示，仅保留了两名受害者的姓名遮盖。
周二，卡纳在众议院会议厅宣读了部分解密姓名，马西则在社交媒体上重点标注了这些人物。
对此，布兰奇在社交媒体上辩解称，司法部“仅对文件中非受害者的姓名进行了解密”，并坚称部门“毫无隐瞒”。他强调，根据法律规定，必须对受害者个人信息及特定身份特征进行保护性遮盖。然而，布兰奇并未解释为何直到国会议员公开抗议后，司法部才撤销了对这16名新增人员的涂黑处理。
值得注意的是，司法部还撤销了马西特别标注的一份2019年联邦调查局文件中的涂黑标记，从而披露了维多利亚的秘密前首席执行官莱斯·韦克斯纳的名字。在该文件中，韦克斯纳被列为潜在的“共谋者”。布兰奇为此前遮蔽韦克斯纳姓名的行为辩护，称这位商人的“姓名已在文件中出现数千次，司法部并无意隐瞒”。
《透明法案》下的博弈
此次解密恰逢国会成员首次获准查阅约300万份爱泼斯坦案相关文件的未删节版本。此前，司法部仅以高度删节的形式公开了这些文件。
数月来，立法者、幸存者及维权人士持续批评特朗普政府未能遵守《爱泼斯坦档案透明法案》。该法案由特朗普总统于去年11月签署生效，明确要求司法部公开所有与爱泼斯坦及其关联人员相关的非机密记录，并严禁以“造成尴尬”、“损害声誉”或“政治敏感”为由进行删节。
然而，当司法部近几周开始履行披露义务时，大量文件被过度删减，导致其几乎不具备新的信息价值，这一做法引发了民主、共和两党的共同不满。
“这六份文件只是我们两小时审查中发现的冰山一角，”卡纳指出，“更根本的问题在于：为何他们提交给国会的文件中存在如此大规模的删减内容？”
“美国民众想知道的是，”他补充道，“究竟哪些权贵曾造访那座岛屿？他们是否强奸了未成年少女？他们是否知晓未成年少女被当作玩物展示？”
严苛的查阅条件与法律争议
根据司法部规定，议员们只能在该部卫星办公室的保密阅览室通过特定终端查阅文件。查阅须提前24小时预约，严禁携带任何电子设备，且仅允许进行手写笔记。尽管司法部声称持有逾600万份与爱泼斯坦相关的文件，但目前仅向议员开放了国会通过透明法案后界定的300万份材料。
众议院司法委员会首席民主党议员、马里兰州众议员杰米·拉斯金指出，司法部通过隐去不符合法案严格标准的姓名和段落，似乎已经违反了法律。
拉斯金特别提到了一段被涂黑的摘要，内容涉及爱泼斯坦律师引述特朗普总统的言论。这段被遮蔽的内容与特朗普公开声称已将爱泼斯坦逐出佛罗里达州海湖庄园的说法存在矛盾。
“这段内容被涂黑的原因不明且难以理解，”拉斯金表示。“一个价值数十亿美元的国际儿童性交易网络不可能仅靠杰弗里·爱泼斯坦和吉斯兰·麦克斯韦两人运作，”他补充道，“因此我们必须查明还涉及哪些共谋行为，还有哪些共犯参与其中。”
必须遵守法律
除声明部分材料因涉及“律师-客户通信特权”等原因不予公开外，司法部尚未就大规模删节现象给出正式的系统性解释。马西和卡纳认为，这些豁免条款在法律上并不成立。
“我原以为我们将看到完全未删节的版本，”卡纳周一晚间表示。他指出，这些文件似乎在提交给司法部时，就已经被FBI和大陪审团进行了预先删节——而根据法律规定，这些材料本应向国会完整披露。
美国司法部长帕姆·邦迪定于周三在众议院司法委员会作证，两党议员均表示将就司法部处理文件的方式进行质询。
拉斯金提醒，目前的审查进度十分缓慢。“在已公布的350万份文件中，我大概只审阅了30到40份，”他表示，“这将是一个极其耗时且艰巨的过程……在邦迪总检察长周三到场前，我们根本不可能逐条审查所有删节内容以提出详尽质询。”
国会重新聚焦此案，源于数月来对特朗普政府处理方式的强烈反弹。今年七月，FBI和司法部曾发布备忘录称已完成彻底审查且不考虑追加指控，这一结论当时引发了受害者及其支持者的强烈愤慨。
卡纳和马西表示，周一的发现强化了他们的信念：围绕爱泼斯坦档案的斗争远未结束。
“他们一直在保护某些人，”卡纳指出，“或许并非蓄意为之，但法律条文非常明确——他们必须遵守法律。”
作者介绍 尼克·波普利
热门跟贴