为了给美国霸权续命，特朗普什么话都敢说，什么新联盟、新组合都敢往外抛。
特朗普在台上忙着设计未来世界的新联盟框架，中方这边在华盛顿办新春招待会，再次重申一个态度。
新春将至，特朗普却在这个时候把目光聚焦到中国身上，甚至提出新的联盟，究竟想干什么？
最近，特朗普最兴奋的事，就是要搞一个新的大国组合，替代现在的七国集团（G7），成员就是美国、中国、俄罗斯、印度、日本五个国家。
在特朗普看来，七国集团早已撑不住场面。欧洲近年经济疲软、内部矛盾突出，遇到全球性难题，既拿不出像样方案，执行力也跟不上。
对美国而言，和七国集团开会只是走个过场，解决不了实际问题。所以他想拆了旧牌桌，搭一张新的，把有实力的大国拉进来，继续由美国主导。为了实现这个目标，特朗普对内对外做了不少准备。
国内方面，他裁撤了多名反华鹰派官员，给团队“清场”，减少内部反华噪音，避免干扰拉中国进联盟的计划。经贸上，他将178项对华关税豁免条款，延长到今年11月，既给足中美合作预期，也给自己留了观察、调整的退路。
此外，美国新版国家防务战略，删掉了所有和台湾问题相关的表述。这不是美国不关心台湾，而是特朗普刻意降低对中国的刺激，为对话和新联盟留足空间。
中国对这种模式毫无兴趣。这不是中国不愿参与国际治理、不愿合作，而是清楚“别人画圈、自己遵守”的模式没有好结果。
这些年中国反复强调，国家之间要平等尊重、构建多极世界，不想再走扶植霸权、搞集团对立的老路。就算特朗普给的头衔再好听，让中国进他设计的圈子，中国也绝不会同意。现实的是，新五国联盟的名单本身就有大问题，埋满了隐患。
日本和印度，都和中国有不小矛盾。印度与中国边境摩擦长期未决；日本和中国在历史、安全问题上疙瘩难解，高市早苗上台后，还在不断放宽军事约束、强化军力。
这种情况下，让中国和这两个国家，加入美国主导的联盟，无异于给自己套枷锁。日后印度、日本生事，中国可能被联盟绑住手脚，陷入被动。所以对中国来说，这个新联盟根本不划算。中国不会加入这个新联盟，更不会加入所谓的G2。
中国更愿意和各国单独谈事，多边合作就用联合国、金砖国家、上合组织这种开放平台，不愿被捆在固定阵营里被迫表态、受牵制。
特朗普的新联盟，其实就是个过渡想法。现行国际体系疲软，美国掌控不住，就想拉中国等国当支柱，继续维持自身主导地位、保住霸权。
可问题在于，美国不愿真心放权，中国也不会为美国霸权“续命”承担额外成本，这个新联盟大概率只是喊得响，最终落不了地。
进入二月，中美互动的画风，和以前完全不同。2月4日中美通话，中方主动提及台湾问题、明确立场；2月6日新春招待会上，驻美大使谢锋再次强调，台湾是中国核心利益中的核心，是中美关系不可逾越的红线。
中方用词毫不客气，就是要让美国明白，台湾问题是中国根本问题，绝不能拿来做交易，任何人、任何国家都不能触碰。
去年十月，中美在釜山会谈时，台海话题几乎没被提及。当时双方都想稳住中美关系，不想再添乱。但高市早苗当选日本首相后，在台湾问题上发表强硬言论，直接踩到中方敏感点。
这不仅让中日关系降温，也让台湾问题再次成为中美关系的焦点，从可缓解的矛盾点，变成中方必须亮明底线的刚性问题。
去年十月和今年二月的中美接触，差别明显：以前是尽量回避台海问题，现在是主动摆到明面上，反复强调立场。原因很简单，高市早苗的涉台言论，让台海问题从“可控风险”变成“必亮底线”，中方不能再沉默、客气。
和中方的坚定相比，特朗普的态度很矛盾。一方面，他在中美通话中强调中美关系重要，还放出4月访华的消息，想安抚中方；
另一方面，他又全力支持高市早苗，参选时力挺、当选后第一时间祝贺。这种想两边占好处的做法，根本不现实，迟早要得罪一边。
高市早苗有足够的话语权。去年11月日本众议院选举，她所在的自民党拿下过半席位，创下二战后最好成绩，根基稳固。
如今日本已越过修宪门槛，高市早苗修改自卫队定位、推动日本军事升级，不再是纸上谈兵，这对中国存在实实在在的安全风险。
对美国来说，台湾问题、日本军事扩张问题，已成为中美对话绕不开的前提。中方底线已明，美国必须正视，不能再敷衍。
如果说新五国联盟是特朗普给美国霸权续命的“外壳”，那“G2方案”就是他埋得更深的想法。这个方案很简单：把中美当作顶级大国，按地理位置划分范围，美国管西半球，中国管东半球，互不干涉，各自主导，享受霸权红利。
特朗普提出这个想法，源于对中国的深层误判，他以为中国发展国力，就是想取代美国、搞霸权。
可他完全想错了，中国从来没有称霸打算，也不想和美国“平分天下”。中国一直坚持平等互利共赢，推动构建多极世界，让各国都有平等发展、参与国际治理的机会。
新春讲究和平团圆，这也是中国对外政策的底色。特朗普赶在新春前抛出新联盟、G2想法，本质还是想保住美国霸权，让中国配合他的计划。但时代已经变了，美国霸权衰落不可逆转。靠拉小圈子、搞对抗、绑架他国维系霸权，不符合全球潮流，也得不到各国支持。
中方新春前夕亮明态度，既是回应特朗普的不切实际想法，也是对全球和平发展的担当。中国愿意合作，但前提是相互尊重、平等互利，绝不触碰中国底线，绝不帮美国霸权“续命”。
总的来说，特朗普的新联盟、G2构想，都是不切实际的幻想。中国不会接盘、不会被绑架，新的一年，会继续坚守原则底线，和愿意合作的国家一起，推动全球走向更公平、更和平的未来。
热门跟贴