hi，我是胖胖。
昨天，一则新闻被凤凰网推上了热搜。
我无法想象，有些管理者的逻辑，竟能将本该休戚与共的同胞，推入一种近乎命贱于苟活的境地。
早在一月份，胖胖已经在小号写过一次。
相比于宏大叙事的喧嚣，这种对底层生存空间的极致挤压，更令人心寒。
信息洪流每天都充斥着各种令人悲愤的碎片，而其中所显露出的森森白骨，驱使着我不得不近乎窒息地提出一个问题：
何以至此？
我们曾以为技术进步是为了让人从苦力中解脱，可现实却展示了硬币的另一面：
技术正在变成一种极其廉价且高效率的电子镣铐，人工智能变作“能治工人”，监控变得无孔不入，让压榨变得精细化、自动化。
报道中，凤凰网深入了四座不同规模的城市，在调查了十余名环卫工的日常后，那些被折叠进算法里的苦难，才有了具体的形状：
他们凌晨起床，顶着零度甚至更低的风，把一条条街道从头扫到尾，一天三万步，四百多次弯腰，一个树坑里能抠出六十多个烟头，他们拎着四五十斤的垃圾，面对落叶季的没完没了，面对狗粪、呕吐物、甚至有人拉稀后的狼藉，他们被各种巡检、拍照、通报、扣钱围住，甚至把背靠一会都得先左右张望。
是，这是他们的本职工作，但是，任何一份以此为生的劳作，都不该以剥离人的尊严为代价啊。
山东临沂的环卫工人说，不管凌晨三点还是五点到岗，落叶季再忙，也要等到六点才能打卡上班，下午同样要等到规定时间才能打卡。
机器记录你八小时，现实吞掉你十小时。
劳动被切割成系统认可的劳动和系统不承认的劳动，而工资只按后者结算。
再比如，南京的智能手环在停留20分钟后发出那句“继续努力工作吧”，这种技术在胖胖看来，对人的俯视感达到了顶峰。
这不是催促，这是一种极具羞辱性的规训，它预设了这些底层劳动者天生就是惫懒的、需要被鞭挞的，它抹杀了人在高强度体力劳动后最基本的喘息权。
这种精细化监管的傲慢之处在于，它只向下兼容苦难，却从不向上对齐公义。
系统可以精准地捕捉到他们多停了五分钟，却选择性失明于他们清晨五点上岗、六点才能打卡的隐形加班？
这不是极度聪明地压榨效率，又极度短视地规避保障吗？
这种唯结果论的奖惩异化，在各项指标压力下，责任层层下压，最终所有的压力都实实地落在了那根细细的扫帚柄上。
为了不被扣除那相当于几十顿饭钱的罚金，老人们在车流中抢时间，在风中追落叶，甚至在雪地里蹲着吞咽冷包子。
你说说，当文明城市的成色，需要靠挤压这些甚至没有社保、时薪不如一瓶饮料的同胞来维持时，这种文明本身就显得如此荒诞而讽刺。
按理说，技术本该是向上攀爬的梯子，如今却在某些管理者手中，成了向下挖掘的铲子，不断试探着生存底线的深度。
技术本身并不邪恶。
定位可以救命，电子工牌可以防走失，数据甚至能避免“领导一句话就扣你钱”的随意性。但技术一旦被装进一个只崇拜结果、只迷信排名的系统里，它就会天然倾向于做两件事：
第一，把复杂的人简化成可计算的指标。
第二，把不可计算的部分统统踢出账本。
树叶什么时候落、风什么时候起、狗什么时候拉、谁半夜吐一地，这些都不受环卫工控制，可罚款和批评却永远落在他们头上。
领导不会批评遛狗不清理的人，却能批评清理狗粪的人慢了。
系统不追问为什么今天垃圾更多，它只追问为什么你没在十五分钟内让它消失。
人被迫去完成一种不可能完成的任务：
用有限的体力、有限的时间、有限的工具，去抵消无限的不确定。
说到这点，我就想问问，你们到底在用什么衡量一座城市的体面？
再谈谈工资：
三四线城市两千块左右，更小的村镇可能九百，有人说时薪低到三块钱，甚至不如共享充电宝，有地方工资一拖几个月，最后靠12345才按时发放，春节要求在岗，没有加班费，请假回家就扣当天工资。
罚一次一百五，对两千块工资的人来说，这难道不是割肉？这真的合理吗？
你评价一项管理措施，能否不要先问它先进不先进，先问它成本算在谁身上？代价算在谁身上？
如果干净整洁的代价，是让一群老人凌晨在零度里弯腰四百次，是让他们十小时的劳动被算成八小时，是让他们靠着车身歇十分钟都像做贼，是让他们的停留超过二十分钟就被机器当众训诫，那这种干净本质上就是把公共体面的成本，悄悄转嫁给最没有议价能力的人。
是，他们为了活下去，有时候只能把不合理解释成合理，把羞辱解释成没办法。
可人不是永动机，休息不是漏洞，喘息不是偷懒。
你可以要求一条路干净，但你不能要求一个人像扫地机器人一样永不停机。
技术能监控停留时间，但技术监控不了膝盖的劳损、腰椎的僵硬、手脚冻麻后的迟钝，更监控不了一个人被反复羞辱后心里那点微小的自尊。
还有，你既然能精确到停留超时、脱离岗位，那你同样可以精确到多出来的两小时算加班费、高温严寒补贴是否到位、罚款是否有申诉机制、工资是否按时发放、社保是否缴纳、休息点是否真正可用。
一个系统如果只精细到扣钱，却永远粗糙地对待人的权益，那它的精细就是偏心的精细。
别把捡烟头的环卫工人当成可以随意敲打的驴！
一个系统如果习惯用铃铛、鞭子管理劳动者，那么它迟早也会用同样的方式管理更多人——因为习惯一旦形成，就会扩散。
干净从来不是环卫工单方面的责任。
狗粪为什么总出现？因为遛狗的人不清理。烟头为什么总落地？因为抽烟的人随手弹。
你不去治理源头，却只在末端加码考核，等于把全社会的不文明，集中压榨、罚给一个月薪两千的人。
合理吗？
照我看，不管什么样的管理，如果它剥夺了人作为“人”的基本喘息和体面，那么它的存在就是令人切齿痛恨的。
一个健全的社会，本该去修补那些因贫穷和年老而裂开的缝隙，可如今，哪怕只是砖缝里的一株杂草，落到现实里，它竟成了系统惩戒活人的刑具。
这种惩戒最残忍的地方在于，它不仅扣掉了那本就微薄如纸的薪水，更是在试图从精神上阉割掉一个人最后的尊严。
它逼着他们去完成一种近乎神迹的精准，去对抗自然界的落叶与人性中的垃圾，最终把一个个活生生的同胞，活活规训成了游荡在街头、唯唯诺诺的零件。
如果这就是我们追求的、所谓一尘不染的文明，那么这种文明的成色里，一定渗着这些底层劳动者被压碎的骨渣！
热门跟贴