到法院起诉不是闹着玩，有人因经纠纷拦着合伙人的车被碰倒地，到法院起诉索赔，医药费没要到还被法院罚了三千块！他是怎么做到的呢？
赵某因与孙某合伙做生意有纠纷，某天在外遇到孙某时因沟通不成，在孙某想驾车离开时拉开车门抢走孙某挎包。孙某将挎包抢回后想倒车离开时，赵某站在车辆尾部，阻止孙某离开。孙某缓慢倒车，车尾接触到赵某腿部时赵某倒地。
后，赵某起诉称，因被孙某撞倒自己住院7天，住院期间孙某未支付任何费用，要求孙某赔偿医药费、误工费等共计4.3万元。
被告孙某说赵某是碰瓷，自己根本没撞到他。赵某主张4.3万元赔偿，但只提交一张包含治疗糖尿病费用的费用清单，没有相关的病历佐证，根本无法证明这些治疗费用与自己有关！
这案子有第三方证人能证明，孙某倒车时车辆确实和赵某有接触，赵某也确实倒了，但是被撞倒还是碰瓷式故意倒地就不好说了。这种情况下，判断赵某有没有因为被撞受伤并产生医疗费用，病历资料就很重要了，但在这个问题上原告赵某的证据有问题。起诉后，他只向法院提交了两张购买糖尿病药物的票据和事发两个月后的三张医疗费票据等资料。法官向他要和本案有关的病历他也不提供，后来法官自己去医院调查后，确认赵某提交的三张医疗费票据是治疗糖尿病的。
很明显，赵某到法院起诉拒不提供病历，还硬拿治糖尿病的医疗费当被撞伤的医疗费索赔，这属于在法院碰瓷，但跟法官玩这套后果可能会比较严重。
法院认为赵某通过拉车门、抢夺挎包和拍打车身的方式阻止孙某离开，已经超出了正常处理纠纷的限度，而且孙某倒车时速度缓慢，赵某有足够的时间避开但未躲避，而是在车辆尾部接触后顺势倒地，也没有证据证明因此受伤，据此驳回了赵某要求孙某赔偿医疗费、误工费的诉求。不但如此法院还认为赵某的行为妨碍了诉讼秩序，决定对赵某罚款3000元。
赵某对这个判决和处罚决定都不服，分别提起复议和上诉，但都被驳回了。大家觉得赵是冤呢还是该呢？
本文作者：杨文战律师,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
热门跟贴