关注机车网，每晚9点17分

JC君和你一起聊摩托

近日，重庆虬龙科技有限公司诉星海高科（79BIKE）、映腾公司等三名被告侵害外观设计专利权纠纷案一审宣判，重庆市第一中级人民法院作出（2025）渝01民初205号民事判决，认定被告侵权成立，判令其停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁库存，并共同赔偿虬龙科技经济损失及合理开支共计1112250元。

打开网易新闻 查看精彩图片

本案涉及虬龙科技“轻蜂”电动越野摩托车外观专利，该设计曾获中国外观设计优秀奖、德国红点奖，是行业公认的原创经典。被告的79bike-Falcon系列产品在整体结构、核心部件布局及比例关系等方面与涉案专利高度近似，侵权事实清晰。且其在相关抄袭的外观设计专利已于2024年11月被虬龙宣告无效的情况下仍持续在境内外大量侵权销售，侵权情节实属恶劣。此般不正当竞争行为极有可能将与其合作的供应商、经销商等均陷入风险之中。

虬龙科技自成立以来，始终将设计创新与技术研发放在首位，轻蜂系列的成功，源于其对产品设计、核心技术的持续投入。而本次胜诉也向行业传递了明确信号：原创不容侵犯，维权必有回应。

本案最终判赔金额在国内外观设计专利侵权案件中处于较高水平，体现了近年来中国知识产权司法保护力度的持续提升，和对原创设计的日益重视。但与此同时，侵权者的赔付成本与其所获取的高额利润相比太微不足道，这点赔付尚难对规模化、产业化仿冒行为形成足够威慑，低侵权成本与高侵权获利之间的失衡，仍是当前中国知识产权保护体系亟待突破的结构性难题。相对而言，欧美知产保护力度能较有效的遏制侵权人的投机心理。同样是外观设计专利侵权诉讼中，若侵权情节严重，权利人除可主张实际损失、侵权人获利或合理许可费外，还可主张侵权人全部销售利润。部分涉及热门产品的外观专利案件，判赔金额可达数百万甚至数千万美元。只有侵权赔付可能会完全抹平利润甚至还可能付出更多时，才会让侵权者忌惮实施侵权行为，不然只要巨大的正向收入在前方，侵权不会主动停止，因为只需要在被发现后象征性补交点平事费即可，对商人而言，这只是一道简单的算术题，是否违法根本不重要。

尊重原创，抵制抄袭，期待创新和保护成为行业前行的真正引擎。