俄乌冲突从2022年打响，俄罗斯军队拉出2S7芍药式203毫米自行火炮，这家伙一炮下去，威力惊人，能把混凝土工事炸得粉碎。在东乌克兰的阵地战里，俄军用它对付乌克兰的防御点，炮弹重百来斤，爆炸范围大，常常一发就清掉一个据点。
乌克兰那边也用类似苏联老炮反击，双方你来我往，重炮成了消耗战的关键。看到这些，中国军方开始琢磨，早年搁置的203毫米火炮项目是不是该捡起来了，毕竟实战证明，这种大口径东西在拆除坚固目标上特别管用。
俄罗斯的2S7火炮射程远，能从后方安全位置开火，避免了近身肉搏的风险。乌克兰军队在城市巷战中吃亏不少，因为重炮一轰，建筑物就塌，藏身点暴露无遗。中国观察家注意到，导弹虽然准，但成本高，打持久战不划算。火炮炮弹便宜得多，一发几千块，就能干导弹的活。俄军在巴赫穆特用它压制乌克兰火力点，效果明显，这让中国军工界觉得，重启大口径火炮能补上陆军火力的短板。
上世纪八十年代，中国陆军火炮主力是152毫米，面对周边压力，需要更猛的家伙。1986年，北方工业公司跟西班牙和英国企业合作，启动203毫米牵引火炮项目，代号FGT-203。
加拿大专家布尔加入，提供身管设计思路。炮管45倍径，用高强度钢材，炮弹分装式，重101公斤。团队在西安建厂，1987年原型炮出炉，在内蒙古靶场试射，初速九百多米每秒，一炮打穿厚墙。
研制时，遇上后坐力大的问题，支架容易变形，工程师改用液压缓冲。1988年，自行版W-90用美制底盘组装，机动测试过沙漠，能跑三十公里时速。但装填靠人工，八人操作，一分钟才两发。布尔指导平衡炮身，避免精度丢。1989年，高原试验，穿甲弹砸土墙，效果好，但炮管热了得凉半天。水冷系统加了进去，耐用性上去了。
1990年，海湾战争让中国看到精确武器的重要性，大口径火炮机动慢，容易成靶子。FGT-203重二十吨，拖着走费劲。布尔那年遇刺没了，项目少了骨干。1991年，最终测试在东北，炸模拟楼房，威力大，但射速低，经济压力也大，国家转搞民用。1992年，项目停了，两门样炮放博物馆。
现在，中国底盘技术牛了，PLZ-05那种155毫米自行炮机动灵活。重启203毫米，能装轮式或履带底盘，变车载炮。自动化装填搞定，射速提四发每分钟。精确制导加北斗，准头十米内。炮弹便宜，适应高爆、穿甲多种。俄乌经验显示，这在城市攻坚里顶用，一发炸平高楼，心理冲击大。
中国军工2023年招标203毫米炮弹测试，焦点自动化和导引。美媒猜这是受俄乌影响，针对区域冲突。台湾地区防务部门注意到了，觉得这可能提升大陆陆军火力。重启不是瞎来，技术储备在，继承FGT-203身管，升级火控。成本低，补导弹空档，尤其持久战。
俄军2S7在顿涅茨克用激光导引炮弹点名乌克兰指挥所，一炮端掉。乌克兰损失几门后，改用无人机导引反击。双方数据表明，重炮在反电池战中占优，射程长先手。中国评估，这些场景跟台海类似，城市战多，重炮能拆工事快。重启项目，样炮在北方兵器城还能看，提醒技术没丢。
布尔的设计理念影响深，中国后来155毫米炮借了不少。重启时，工程师可能用钛合金轻量化，减重。底排弹射程五十公里，够远。国际上，美国早弃203毫米，转导弹。但俄乌证明，老东西有新用。中国不跟风，结合实际搞。
招标强调实战适应，城市战和工事摧毁。俄乌持久拉锯，重炮消耗弹药多，但单价低。中国军费控制好，这项目性价比高。周边国家盯着，日本媒体说这针对东亚威慑。军备竞赛可能起，但中国算账，花在刀刃上。
2S7能打核炮弹，但常规用高爆够。中国重启，不搞核，焦点常规破坏。乌克兰用美国援助弹药，提升射程。中国自研弹药，独立性强。项目推进，估计几年出新版，机动好，火力猛。
布尔2013年过世，他的长身管思路还在用。中国火炮出口多，W90外贸过。重启后，或许出口版出现。俄乌冲突拖长，火炮回归视线。中国学到，信息化下，重炮仍有用。
台湾地区防务分析称，大陆重启大炮，巷战威胁大。大陆回应，纯防御需要。国际反应，美日警惕，加剧竞争。但中国稳扎稳打，技术升级为主。
俄军升级2S7M，火控新，提高射速。中国借鉴，数字化整合。重启FGT-203变种，融入无人机导引。未来战场，多兵种协同，重炮辅助。
热门跟贴