【来源：无锡之声】
手臂画上纹身就是大佬了？
事实证明，并不是
14 岁少年瞒着家长纹花臂
不仅自己因异样眼光不敢上学
后续清洗还要承受多次痛苦
文身店也因违规服务付出了法律代价
近日，无锡市新吴区人民法院审结了无锡首例未成年人文身民事纠纷案，清晰划定了文身店与监护人的责任红线，也为所有家长与相关经营者敲响了警钟。
案情回顾
14岁少年两度文身
清洗痛苦且影响学业
2025年2月，14周岁的小孙在未告知父母的情况下，两次前往无锡市新吴区某文身店。在文身店工作人员既未询问其年龄、也未查验身份证件的情况下，小孙先后两次消费共计950元，在手臂和胸口文上了大面积图案。
事后，小孙的家长偶然发现此事，带着小孙前往文身店讨要说法，但协商未果，最终选择报警。而小孙本人也因身上明显的文身遭受他人异样眼光，产生了巨大的心理压力，甚至因此不敢上学。
为了清除文身，家长带小孙到医院进行了首次激光清洗，花费1703.65元。据医生告知，要完全洗净文身，后续至少还需进行七八次，多则十几次的清洗，过程不仅花费不菲，而且十分痛苦。
法院判决
文身店担主责
家长亦有责
协商无果后，小孙将文身店诉至法院，新吴检察院也决定支持起诉，小孙要求文身店返还服务费、赔偿清洗医疗费及精神损害抚慰金，并公开赔礼道歉。
新吴法院经审理认为，文身是对身体的侵入性、不可逆伤害，会影响社会评价和职业选择，并非纯获利益行为。小孙作为限制民事行为能力人，该身体权益处置行为与其年龄、智力不符，且父母事后拒绝追认，双方口头文身合同依法无效，文身店需全额退还 950 元服务费。
依据《未成年人文身治理工作办法》，文身店负有主动审查年龄的法定义务，本案中其未尽审查义务，过错明显；小孙父母疏于监护，对损害发生也有责任。法院最终酌定文身店承担 70% 赔偿责任，监护人自行承担 30%。
据此，文身店需赔偿小孙已产生医疗费1192.56元、精神损害抚慰金3500元，小孙后续清洗医疗费可待实际产生后另行主张。对于公开赔礼道歉的诉请，法院以可能扩大小孙文身事实传播、不利其未来发展为由，不予支持。
法官提醒
文身并非儿戏
各方都要引起重视
这起无锡首例未成年人文身纠纷案的判决，不仅为个案画上了句号，更向社会释放了明确的法律信号，也给两类主体敲响了警钟：
✅对文身经营者：
必须依法履行年龄审查义务，不得以任何理由规避责任，坚决拒绝为未成年人提供文身服务，否则将承担法律后果。
✅对未成年人监护人：
需切实履行监护教育职责，加强与孩子的沟通引导，及时关注其行为选择，避免未成年人因心智不成熟损害自身权益。
预防远胜于补救，守护未成年人的健康成长，需要社会和家庭形成合力，筑牢未成年人保护的双重防线。
你对这起案件的判决有什么看法？
欢迎在评论区留言讨论～
记者：小蔡、姚烨
编辑：小雅
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
热门跟贴