最近刷到个事儿，笑不活了——2026年1月还有博主拍胸脯说“星舰必烂尾，火星移民是骗局”，结果刚过一个月，马斯克一条帖子直接把脸打肿。你说这脸疼不疼？要我说啊，有些“专家”“博主”真别太那个博主当时发文可“硬气”了，不仅标题直接写“马斯克星舰项目被指烂尾，移民火星计划遭质疑”，还补刀说“今天还相信这个说法的人，就是智商有问题”。后来又发文杠，说支持自己的都是优秀的人，黑他的都是混得差的，甚至搬出个朋友背书——俩人一起吃饭，朋友有7个孩子、4个硕士学位，还有5万亩土地。言下之意就是“成功人士都站我这边”，这逻辑真的绝了。
把自己当回事，说话前先摸摸良心，别净按他那套逻辑，爱因斯坦当年说相对论的时候，是不是得先问问谁家地多？这脑回路也是没谁了。不过话说回来，这种言论在网上还真有市场，为啥？因为大家就爱看“吹牛的人栽跟头”，比看他成功舒服多了，这心理也能理解，但别当真啊。
整些没谱的预测。2026年2月20日，马斯克在X上轻飘飘回了一条帖子，就一句话：“星舰每年将发射超过10000颗卫星。” 就这一句话，信息量直接拉满，把之前所有质疑都怼回去了。
你知道这数字啥概念吗？现在全球在轨活跃卫星总共才1万多颗，SpaceX一家就要每年往上加1万颗。这哪是“烂尾”啊，这是要把太空“铺满”的节奏！而且别忘了，星舰还没正式服役呢，一旦常态化发射，现在的星链速度直接被颠覆。
之前用猎鹰9号发星链，一次只能发60颗，按这速度得发十几年才能到现在的进度。换成星舰呢？一次就能上百颗，一年就能完成现在五年的量。这就是赤裸裸的技术代差啊，不服不行。
有人可能会问：“不是说要去火星吗？怎么还在发卫星？” 这问题问得好，其实马斯克的逻辑从来没变过，只是路径更现实了。
今年2月8日，马斯克在X上也承认了，SpaceX的重心先放月球。为啥？因为去火星每26个月才有一次发射窗口，单程还得6个月；去月球呢？每10天就能发一次，两天就到了。这意味着建月球城市的迭代速度比火星快多了。
翻译成人话就是：火星是终极目标，但月球是最近的跳板。先在月球建个“自我生长的城市”，再往火星走。而且SpaceX手里还有NASA的接近30亿美元合同，用星舰当登月器，这不是空想，是实实在在的生意啊。
那些说“星舰烂尾”的人，根本没搞懂星舰是啥。星舰不是为了某一次任务造的，它是个运输系统——运卫星、运货物、运人、运建材，啥都能用它。只要它能飞起来，就能赚钱；只要赚钱，就能迭代技术；只要迭代，去火星就不是问题。
回头看这一个月的事儿，真挺戏剧性的。一边是有人在网上喊“星舰完了，火星是骗局”，拿几个硕士学位的朋友当论据；另一边是马斯克轻描淡写：星舰每年发1万颗卫星，月球城市10年内建成，火星再等等。谁更可信，一眼就能看出来。
当然，我不是说马斯克说啥就全信，他的时间表经常跳票是事实。但烂尾和跳票完全是两回事啊！星舰已经飞了十次，一次比一次远；星链现在快1万颗在轨卫星，每天都在给几百万人提供服务。这叫烂尾？怕不是对烂尾有啥误解。
那些急着下结论的人，可能忘了一件事：人类历史上所有伟大的工程，在完成之前，都曾被叫作“烂尾”。比如当年修埃菲尔铁塔，多少人骂是“浪费钱的烂尾铁架”；比如阿波罗计划，初期也有人说“不可能登上去”。但最后呢？都成了人类的骄傲。所以啊，别太早给别人下定论，说不定人家正在偷偷搞大事呢。
参考资料：中国新闻网《SpaceX星舰项目最新进展引关注》
人民日报海外版《马斯克星链部署计划解读》
热门跟贴