各位,今天聊个跟留学生钱包密切相关的大新闻。

英国名校伦敦大学学院(UCL)终于松口,要给几千名学生发赔偿金了,总金额高达2125万英镑。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事儿一爆,直接让其他几十所英国大学压力山大,可能要跟着掏腰包。


UCL为何肯赔?不想打持久战

UCL在官方声明里说得挺直白:我们按政府规定防疫,也尽力保障学生学习,但确实有些面对面课取消了,线上课质量一般,图书馆、实验室也有限制,影响了体验。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,学生有权索赔,学校不质疑这一点。

但为了避免长时间、高成本的官司,他们选择“花钱买和平”。

协议里,UCL没承认自己有错或有责任,只是愿意出钱解决纠纷。

根据英国媒体爆料,这笔钱会分给大约6500名在2020-2022年提出索赔的学生。具体每个人拿多少,由索赔委员会定。

另外,按英国“不赢不收费”的律师模式,法律团队预计能拿走总赔偿额的35%左右,剩下的才是学生能实际到手的。


这波和解,像推倒了多米诺骨牌

UCL这一赔,直接给其他学校立了个“参照标准”。

代表学生索赔的律所Harcus Parker已经把目标转向36所大学,包括LSE、帝国理工、KCL、曼大、布里斯托、谢菲、卡迪夫等,覆盖超过20万毕业生。

这些学校已经收到“诉讼前信件”,如果谈不拢,下一步就是正式起诉。

消息一传开,不到一周,又有2.4万人报名加入集体索赔。

按UCL的赔付规模推算,如果这36校都达成和解,总赔偿金额可能冲到数亿英镑。


学生索赔的背景:防疫三年的硬伤

这事的根源,是疫情期间很多大学的教学安排出了问题。

原本该有的线下授课大量取消,改成线上,质量参差不齐;图书馆、实验室、工作室等资源也对国际生关闭或限时开放。

对学生来说,花了高昂学费,却没能享受到应有的学习条件和校园体验。

于是,从去年开始,律师牵头发起“学生团体索赔”,全英累计19.4万名学生参与。

大家的诉求很简单:退一部分学费,弥补损失。


影响不只在学校钱包

这笔钱,对学校来说是额外支出,可能影响预算分配;但对受影响的学生来说,是一次实实在在的补偿。

更重要的是,这释放了一个信号——在英国,哪怕是顶尖名校,如果因政策影响到学生权益,也可能要为结果买单。

而对于打算留学的同学来说,这也是一个提醒:选校时可以留意学校在特殊情况下的应对能力和沟通态度。毕竟,谁也不想在交了几万镑学费后,发现自己的学习资源被打了折扣。

UCL的2125万镑赔款,只是这场英国高校集体索赔潮的开端。

接下来几个月,我们可能会看到更多学校跟进和解,或者走上法庭。

无论是学生、家长,还是教育行业从业者,这都是一个值得关注的转折点。

对此,你有什么看法呢?欢迎和我们分享!

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络,文章/图片如有侵权请联络留言,会立即删除。

声明:本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的,不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性,不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容,违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告,以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.